Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi

dc.contributor.authorBajaña-Tovar, Fernando Stalin
dc.date.issued2019-06-19
dc.description.abstractLa naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya emanado exclusivamente de las ciencias jurídicas ha permitido la proliferación y encumbramiento de creencias reduccionistas dentro de la sociedad ecuatoriana, de modo tal que no son extrañas las interpretaciones antojadizas que observan en la institución in examine un estrago punitivo precolombino y una ópera marcada por el agua fría y la ortiga. Ante esto, el presente ensayo pretende reexaminar críticamente las principales tesis que se han esgrimido sobre la naturaleza de la justicia indígena, a fin de demostrar las debilidades que se evidencian al momento de su aplicación; además de las negativas implicancias que han demostrado sus adopciones por los órganos estatales ecuatorianos.es_ES
dc.description.abstractThe nature of indigenous justice has generally been shown to be well known in the context of the Ecuadorian legal culture, with political approaches predominating that identify it indiscriminately between different categories that are not always compatible. The absence of a theoretical foundation that has emanated exclusively from the legal sciences has allowed the proliferation and elevation of reductionist beliefs within the Ecuadorian society, in such a way that the whimsical interpretations, that observe in the institution in examine, are not strange. Pre-Columbian punitive havoc and an opera marked by cold water and nettle. The present essay intends to reexamine the main theses that have been advanced about the nature of indigenous justice, in order to demonstrate the weaknesses that are evident at the time of its application. In addition to the negative implications that have been demonstrated by their adoption by the Ecuadorian legal texts.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/Kawsaypacha/article/view/20961/20650
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Ciencias de la Naturaleza, Territorio y Energías Renovables (INTE-PUCP)es_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2709-3689
dc.relation.ispartofurn:issn:2523-2894
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceRevista Kawsaypacha: sociedad y medio ambiente; Núm. 3 (2019)es_ES
dc.subjectJusticia Indígenaes_ES
dc.subjectGrupos Diferenciadoses_ES
dc.subjectSistemas Socialeses_ES
dc.subjectAutopoiesises_ES
dc.subjectMulticulturalismo Liberales_ES
dc.subjectDerecho de Pueblos y Comunidadeses_ES
dc.subjectPueblos Indígenases_ES
dc.subjectIndigenous Justiceen_US
dc.subjectDifferential Groupsen_US
dc.subjectSocial Systemsen_US
dc.subjectAutopoiesisen_US
dc.subjectLiberal Multiculturalismen_US
dc.subjectRight of Peoples and Communitiesen_US
dc.subjectIndigenous Peoplesen_US
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
dc.titleSobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristies_ES
dc.title.alternativeA post Montecristi review on the nature of indigenous justice and its treatment in Ecuadoren_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos