Análisis del derecho penal sobre ecocidio: un estudio de caso de la guerra en Ucrania

Abstract

While actions leading to environmental degradation already have global consequences threatening the very existence of humanity, the war in Ukraine has once again proved the effectiveness of existing international environmental protection mechanisms. The purpose of this study is to analyze existing international environmental protection mechanisms from the perspective of the possibility of criminalizing the crime of ecocide. Based on the analysis of the domestic law of countries that have incorporated ecocide as a crime, it follows that national approaches to addressing this issue depend on historical conditions and have significant differences. These differences hinder the prosecution of ecocide in the absence of appropriate international legal mechanisms, while the consequences of ecocide cause global damage. An analysis of the state of international regulations has shown that despite the existence of an extensive environmental protection mechanism, it remains imperfect, thus making it impossible to prosecute ecocide unless it is done in connection with war crimes. An assessment of the data presented in the reports on the war in Ukraine shows that participation in relevant international conventions does not in any way guarantee that the aggressor country will not violate its international obligations. It is shown that recognizing ecocide as a crime at the international level remains the only effective means to bring perpetrators to justice. The results of the study can be used to further improve the legal mechanisms for prosecuting ecocide, in teaching legal disciplines, and in further academic research.

Si bien las medidas que conducen a la degradación del medio ambiente ya tienen consecuencias mundiales que amenazan la existencia misma de la humanidad, la guerra en Ucrania ha demostrado una vez más la eficacia de los mecanismos jurídicos internacionales existentes en la esfera de la protección del medio ambiente. El objetivo de este estudio es analizar los mecanismos jurídicos internacionales existentes para la protección del medio ambiente desde la perspectiva de la posibilidad de criminalizar el delito de ecocidio. Sobre la base del análisis de la legislación nacional de los países que han introducido la responsabilidad penal por el delito de ecocidio, se demuestra que los enfoques nacionales para abordar esta cuestión se caracterizan por la condicionalidad histórica y tienen diferencias significativas. Estas diferencias excluyen la posibilidad de que el delincuente incurra en responsabilidad penal en ausencia de un mecanismo jurídico internacional apropiado, mientras que las consecuencias del ecocidio causan daños mundiales. Un análisis del estado de la regulación internacional ha demostrado que el principal problema con la imposibilidad de enjuiciar el ecocidio es que, a pesar de la existencia de un amplio mecanismo de protección ambiental, sigue siendo imperfecto, salvo la posibilidad de enjuiciar los delitos contra el medio ambiente relacionados con crímenes de guerra. Una evaluación de los datos presentados en los informes relativos a la guerra en Ucrania muestra que la participación en las convenciones internacionales pertinentes no garantiza en modo alguno que el país agresor no viole sus obligaciones internacionales. Se ha demostrado que el reconocimiento del ecocidio como delito a nivel internacional sigue siendo el único medio eficaz de llevar a los autores ante la justicia. Los resultados del estudio pueden utilizarse para mejorar aún más los mecanismos jurídicos para el enjuiciamiento del ecocidio, la enseñanza de disciplinas jurídicas y la investigación académica ulterior.