THĒMIS-Revista de Derecho. Núm. 53 (2007)

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14657/183933

Tabla de Contenido
Artículos
  • Presentación Mastro Puccio, Fernando del; 6
  • Ruido en la calle principal: las reglas de juego en el arbitraje y sus peligrosas distorsiones Rubio Guerrero, Roger; 7-28
  • El arbitraje en la consitución de 1993 y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Landa Arroyo, César; 29-42
  • Recursos contra el laudo arbitral Cantuarias, Fernando; 43-55
  • Conflictuando el conflicto: los conflictos de interés en el arbitraje Trazegnies Granda, Fernando de; 57-69
  • Comprando justicia: ¿genera el mercado de arbitraje reglas jurídicas predecibles? Bullard González, Alfredo; 71-89
  • De la interrelación a la interferencia del poder judicial en los procesos arbitrales: límites de su actuación Arrarte Arisnabarreta, Ana María; 91-104
  • ¿Cómo maximizar el impacto del informe oral? Zusman Tinman, Shoschana; 105-118
  • El arbitraje en inversiones en el futuro acuerdo de promoción comercial Perú- Estados Unidos Kundmüller Caminiti, Franz; 119-141
  • El CIADI: 40 años después Dañino, Roberto; 143-147
  • Acceso a la jurisdicción arbitral en los tratados bilaterales de inversión suscritos por el Perú: requisitos y particularidades Suarez Anzorena, Carlos Ignacio; 149-159
  • Los árbitros: selección, recusación y reemplazo Alonso Puig, José María; 161-166
  • Privilegios y secreto profesional en el arbitraje internacional Alvarez, Henri; 167-194

    • Misceláneas
  • Límites de la regulación: competencia y oportunismo Phumpiu Chang, Paul; 195-210
  • Conflictos de intereses en las bolsas de valores desmutualizadas: la experiencia peruana Aliaga Farfán, Jeanette; 211-234
  • Las consecuencia políticas del liberalismo: las declaraciones de derechos y el debido proceso laboral Bernaldo de Quirós, Lorenzo; 235-244
  • ¿La tiranía de las minorías? a propósito de las solicitudes de convocatoria a junta tramitadas ante CONASEV Lava Cavassa, Claudio; 245-254
  • Pobreza legal y pobreza legal extrema: ¿quiénes son los responsables? Mastro Puccio, Fernando del; 255-266

    • Entrevistas
  • Democracia y capitalismo: los peores sistemas a excepción de los otros creados hasta el momento Loyola, José Carlos; 267-272
  • Entrevista a Carlos A. Manfroni Velarde Saffer, Luis Miguel; 273-280
  • En busca del balance adecuado, religión, ciencia y educación: tópicos a tomar en cuenta para el desarrollo y solución de los principales problemas del mundo. Entrevista a Aaron Ciechanover Accinelli, Carmen María; 281-290
  • La constitución europea y el destino que le depara: apuntes sobre su conveniencia y aportes en el marco de la Unión Europea.Entrevista a Luca Mezzetti y Francisco Díaz Revorio Luna, Lucía; Li, Julián; 291-301

    • Mesa Redonda
  • Acerca de la problemática de las uniones homosexuales: matrimonio y adopción Sánchez Tomás, José Miguel; Fernández Revoredo, Marisol; Nieto Vélez, Armando; McCarthy, Patrick; 303-309

    • Posturas Encontradas
  • ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios? Bellido, Héctor; Dópico, Jacobo; 313-334
  • Créditos Revista Themis; 335-338

    • Explorar

    Filtros

    20071

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Arrarte Arisnabarreta, Ana María

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      De la interrelación a la interferencia del poder judicial en los procesos arbitrales: límites de su actuación
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2007) Arrarte Arisnabarreta, Ana María
      La cooperación entre el arbitraje y el Poder Judicial es necesaria para el respeto y reconocimiento del derecho al acceso a la justicia que tiene toda persona. No obstante, dicha interrelación no debe significar una excesiva ni arbitraria intervención por parte del ente judicial en los procesos privados, concretamente, en el arbitraje, en tanto dicho mecanismo alternativo de resolución de conflictos surge del ejercicio de las partes de su derecho a la autonomía privada, manifestado, en este caso, en la decisión adoptada de no acudir a las instancias estatales.En esta línea de pensamiento, la autora, sobre la base de lo dispuesto por la sentencia del Tribunal Constitucional, recaída sobre el expediente 6167-2005-PCH/TC, realiza un minucioso análisis sobre los límites del Poder Judicial en su intervención en los procesos arbitrales, criticando, al mismo tiempo, ciertos extremos de la resolución mencionada, por ejemplo, en la parte relativa al carácter jurisdiccional del arbitraje.