Arbitraje PUCP. Núm. 7 (2017)
URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185063
Tabla de Contenido
Artículos
Explorar
7 resultados
Resultados de Búsqueda
Ítem Acceso Abierto ¿Puede anularse un laudo por defecto de motivación?(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) León Pastor, RicardoEl recurso de anulación de laudos arbitrales se viene empleando en Lima-Perú para intentar anular laudos por defectos de motivación. La Corte Judicial de Lima ha rechazado 9 de cada 10 recursos en los últimos cinco años. Sin embargo, de manera creciente viene amparando estas demandas. Esto resulta sorprendente pues la ley peruana de arbitraje no contempla entre sus causales de anulación una vinculada a defectos de motivación. Los jueces han interpretado que estos defectos son una violación del debido proceso, lo que sí constituye causa de anulación.¿Es este defecto un atentado contra el debido proceso en el marco de un proceso arbitral? La ley peruana de arbitraje, de un lado, prohíbe que los jueces revisen laudos arbitrales estimando o no las motivaciones adoptadas por el tribunal arbitral. De otro lado, la Constitución considera que el arbitraje es unajurisdicción y ha desarrollado una doctrina sobre el contenido del deber de motivación. Esta tensión es explorada teóricamente en el artículo siguiente. El autor reflexiona y toma una postura: la anulación del laudo solo cabe si es que no existe motivación alguna en el laudo, pero no cabe si los jueces discrepancon las motivaciones abrazadas por el tribunal arbitral.Ítem Acceso Abierto La Extensión del Convenio Arbitral a partes no Signatarias en Europa: ¿Un enfoque uniforme?(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) Silva Romero, Eduardo; Velarde Saffer, Luis MiguelHoy en día no existe duda de que un convenio arbitral puede ser extendido a partes no signatarias. Un caso en el que esto puede ocurrir es cuando la parte no signataria tiene una participación activa en el iter contractual, es decir, en la negociación, celebración, ejecución y/o terminación del contrato que contiene un convenio arbitral. Diversos tribunales arbitrales internacionales han concluido que esta participación activa del no signatario prueba su consentimiento implícito al arbitraje.El consentimiento es un elemento fundamental del arbitraje y, como tal, su ausencia conlleva la anulación del laudo. En este contexto, más allá de la postura de los tribunales arbitrales, es necesario conocer cuál es la postura quehan adoptado las cortes (por ejemplo, en vía de anulación del laudo) al analizar la existencia de consentimiento implícito. ¿Han adoptado una postura rígida o flexible? Este artículo aborda esta cuestión. Concretamente, los autores presentan un estudio de las decisiones emitidas por las cortes de Inglaterra, Suecia, Suiza, España y Francia que refleja una distinta postura (más o menos rígida) respecto del consentimiento implícito.Ítem Acceso Abierto Los Tiempos han cambiado: El papel de los expertos en casos de Arbitraje(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) Battrick, PaulEn el presente artículo, el autor nos da una breve apreciación acerca de la importancia de los terceros imparciales (expertos técnicos) en el arbitraje, así como señalar las ventajas de estas personas cuando son usadas correctamente por las partes o por el Tribunal Arbitral.Ítem Acceso Abierto Algunas Reflexiones sobre la Ejecución y Pago de Laudos Arbitrales en Contratación Estatal(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) Guerinoni Romero, Pierina MarielaEl artículo plantea un análisis respecto de las modificaciones a la Ley de Contrataciones con el Estado y sus consecuencias respecto de la ejecución del laudo, donde la autora asegura que se ha perdido una oportunidad de plantear plazos estado para el cumplimiento de un laudo cuando éste pueda darse sin necesidad de apoyo de la fuerza pública como por ejemplo respecto al pago de una obligación. Esto, en la medida que es necesaria una utilidad práctica de esta modificación pues de otra manera se estaría impidiendo que los contratistas alcancen una tutela jurisdiccional efectiva en los arbitrajes con el Estado.Ítem Acceso Abierto La Incorporación del Árbitro de Emergencia en nuestro Ordenamiento(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) Vega Espinoza, Daniel ChristianEl autor nos explica la relevancia que tiene actualmente en distintas Instituciones y Cortes de Arbitraje la figura del árbitro de emergencia y la utilidad práctica que implicaría regular esta institución en nuestra legislación. Sin embargo, para lograr la eficacia de su aplicación no solo se debe tomar en cuenta las experiencias internacionales, sino que se debe analizar nuestra legislación y la forma de administración del arbitraje por las instituciones nacionales. Asimismo, señala que gran parte del éxito de esta figura, dependerá de la forma de regulación de losCentros e Instituciones acerca de la posibilidad de acceder al inicio del procedimiento, el cuidado de la confidencialidad de las medidas, y la experiencia e imparcialidad de los árbitros designados.Ítem Acceso Abierto El Recurso de Anulación y el Requisito de Admisibilidad en la Ley de Contrataciones(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) García Calderón, GonzaloEn el presente artículo el autor analiza las implicancias del nuevo Decreto Legislativo 1341 que modifica la ley de Contrataciones del Estado en referencia a condicionar el Recurso de Anulación mediante una carta fianza solidaria en favor de la entidad. Dentro de las implicancias tenemos la discriminación que se generaría entre contratista y entidad, pues se estaría violando el Principio de Equidad, así como también siendo este recurso la única via pata cuestionar cualquier error formal, condicionarlo impediría que cualquier persona pueda recurrir al Derecho de la anulación y por ende el acceso a la justicia.Ítem Acceso Abierto Tendencias comunes en Arbitraje Internacional en América Latina(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-05-18) Albanesi, ChristianEl presente artículo, analiza de manera panorámica las similitudes del arbitraje internacional en nuestra región. El autor rescata como primer factor común la desconfianza generalizada respecto del arbitraje. Menciona además el rol de la conocida doctrina Calvo en los países latinoamericanos. Por otro lado, senala la importancia del desarrollo de este tipo de arbitraje en la región y la relación de este proceso con el incremento de instituciones arbitrales locales en distintos países.