Estimación del riesgo bursátil peruano

dc.contributor.authorZevallos, Mauricio
dc.date.accessioned2018-04-10T19:53:14Z
dc.date.available2018-04-10T19:53:14Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractEn este artículo son comparadas dos metodologías para estimar el Valor en Riesgo (VaR) del Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (IGBVL) durante el periodo 2000-2006. Específicamente son utilizados el método RiskmetricsTM y el método de regresión cuantílica CAViaR, propuesto por Engle y Manganelli (2004). Los resultados obtenidos muestran que, en periodos de baja volatilidad o para VaR 95%, los VaR estimados por los dos métodos son próximos, pero se observan diferencias importantes en periodos de alta volatilidad, especialmente para VaR 99%.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/economia.200802.005
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/1192/1149
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4306
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-4415
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceEconomía; Vol. 31, Núm. 62 (2008)es_ES
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.subjectCaviares_ES
dc.subjectIgbvles_ES
dc.subjectRiskmetricstmes_ES
dc.subjectValor En Riesgoes_ES
dc.subjectVolatilidades_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.titleEstimación del riesgo bursátil peruanoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files