La (im)potencia del derecho frente a la corrupción

dc.contributor.authorBueno Ochoa, Luis
dc.date.accessioned2025-12-12T16:46:56Z
dc.date.issued2025-11-27
dc.description.abstractThis study on corruption begins by contextualising and offering definitions of a complex and multifaceted phenomenon in which ethics, politics and law converge. After considering the possibility of a new right to a corruption-free society, the regulation of transparency and the fight against corruption itself is addressed, mainly from the point of view of the Spanish legal system. The invisible transparency and the apparent fight against corruption give way to two forms of perception of the Law in the fight against corruption. The power and powerlessness of the Law thus turn out to be much less at odds with each other than one might at first assume. Finally, it is insisted not only that corruption and democracy areincompatible, but also that the fight against corruption has Civic Education as its corollary in the face of the unavoidable need to consider preventing it and combating it culturally.en_US
dc.description.abstractEste estudio sobre la corrupción comienza proponiéndose contextualizar y ofrecer definiciones acerca de un fenómeno complejo y poliédrico en el que convergen la ética, la política y el derecho. Tras plantear la posibilidad de estar ante un nuevo derecho a una sociedad libre de corrupción, se aborda la regulación de la transparencia y de la lucha contra la corrupción propiamente dicha, principalmente desde la óptica del ordenamiento jurídico español. La invisible transparencia y la aparente lucha contra la corrupción dan paso a dos formas de percepción del derecho frente a la corrupción. La potencia y la impotencia del derecho acaban resultando así dos vías mucho menos enfrentadas de lo que en un principio cabría suponer. Finalmente, se insiste no solo en que corrupción y democracia son incompatibles, sino también en que la lucha contra la corrupción tiene como corolario a la educación cívica ante la necesidad inaplazable de plantearse prevenirla y combatirla culturalmente.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.002
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/32510/28182
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/205199
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 95 (2025)es_ES
dc.subjectCorruptionen_US
dc.subjectLawen_US
dc.subjectPoweren_US
dc.subjectDemocracyen_US
dc.subjectCivic educationen_US
dc.subjectCorrupciónes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectPoderes_ES
dc.subjectDemocraciaes_ES
dc.subjectEducación cívicaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleLa (im)potencia del derecho frente a la corrupciónes_ES
dc.title.alternativeThe (Im)potency of Law in the Face of Corruptionen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files