La visita de Guaqui (1594) y los antropónimos de la lengua puquina entre los pescadores y agricultores uros de la cuenca del lago Titicaca

dc.contributor.authorPärssinen, Heli
dc.contributor.authorPärssinen, Martti H.
dc.date.accessioned2025-05-23T20:33:26Z
dc.date.issued2024-12-27
dc.description.abstractDuring the early colonial period, Puquina was one of the three common languages used in the Lake Titicaca basin, along with Aimara and Quechua. In this article, we examine the anthroponyms of the Puquina language in the unpublished Visita of Guaqui (1594), which lists 1000 tributary men by their surnames, that were in fact their former names. It appears that most of the adult male Uros on the visita list were fishermen and farmers, and the Serranos were mostly herders and farmers. The Uros originally spoke Puquina and Uro. Our analysis of the Uro tributaries - based on colonial sources as well as archaeological and linguistic studies - indirectly supports Cerrón-Palomino’s hypothesis that the so-called secret language of the Incas may have been Puquina, and especially that the vocabulary of Puquina may have influenced Cuzco Quechua. In addition, the results show some correspondence between anthroponyms and toponyms, and in general they support the hypothesis that one of the general languages of the ancient Tiwanaku state may have been Puquina.en_US
dc.description.abstractEn la temprana época colonial, el puquina era uno de los tres idiomas generales, juntamente con el aimara y el quechua, que se utilizaron en la cuenca del lago Titicaca. Para este artículo, se estudian los antropónimos de la lengua puquina en la visita inédita de Guaqui (1594), con un listado de mil hombres tributarios con sus apellidos, que eran, de hecho, sus nombres anteriores. Al parecer, en el listado de la visita, la mayoría de los hombres adultos uros eran pescadores y agricultores, y los serranos eran mayoritariamente ganaderos y agricultores. Los uros hablaban originalmente puquina y uro. Nuestro análisis sobre los tributarios uros —basada en fuentes coloniales y estudios arqueológicos y lingüísticos— apoya indirectamente la hipótesis de Cerrón-Palomino, según la cual, la llamada lengua secreta de los incas puede haber sido el puquina, y especialmente que el vocabulario del puquina puede haber afectado también al quechua cuzqueño. Además, los resultados demuestran cierta correspondencia entre antropónimos y topónimos, y, en general, estos apoyan la hipótesis de que una de las lenguas generales del antiguo estado de Tiwanaku puede haber sido el puquina.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/historica.202402.002
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/historica/article/view/31096/27475
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/203708
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-375X
dc.relation.ispartofurn:issn:0252-8894
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceHistórica; Vol. 48 Núm. 2 (2024)es_ES
dc.subjectAndean colonial visitaen_US
dc.subjectAnthroponymyen_US
dc.subjectToponymyen_US
dc.subjectPuquinaen_US
dc.subjectUroen_US
dc.subjectQuechuaen_US
dc.subjectAimaraen_US
dc.subjectVisita colonial andinaes_ES
dc.subjectAntroponimiaes_ES
dc.subjectToponimiaes_ES
dc.subjectPuquinaes_ES
dc.subjectUroes_ES
dc.subjectQuechuaes_ES
dc.subjectAimaraes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.01
dc.titleLa visita de Guaqui (1594) y los antropónimos de la lengua puquina entre los pescadores y agricultores uros de la cuenca del lago Titicacaes_ES
dc.title.alternativeThe visita of Guaqui (1594) and the anthroponyms of the Puquina language among the Uro fishermen and farmers of the Lake Titicaca basinen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos