Para mis enemigos, la ley: La corrupción como argumento para activar mecanismos de control político en Perú (2016-2020)

dc.contributor.authorCarbajal, Álvaro
dc.date.accessioned2024-12-03T15:57:08Z
dc.date.issued2024-11-29
dc.description.abstractCorruption is a phenomenon deeply rooted in Peruvian republican history. Since the viceregal era, corruption scandals in the public apparatus have been recurrent. However, starting in the second half of the 2010s, when the international scandal known as “Lava Jato” was uncovered (from which Peruvian politics could not escape), corruption began to be used as an argument that triggered several presidential crises in Peru. Thus, various political control mechanisms, both in the Executive and the Legislative, were based on the fight against corruption to attack the rival power. In that sense, based on the qualitative analysis of the various documents presented, the arguments from both the Executive and Legislative Branches will be analyzed. These documents will be analyzed from the website of the Congress of the Republic of Peru. Finally, it is observed that corruption was used recurrently as an argument to delegitimize a State power in the midst of the fight between the government and Congress.en_US
dc.description.abstractLa corrupción es un fenómeno muy arraigado en la historia republicana peruana. Desde la época virreinal los escándalos de corrupción en el aparato público han sido recurrentes. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de la década de 2010, cuando se destapó el escándalo internacional de sobornos conocido como “Lava Jato” (del cual la política peruana no pudo escapar), la corrupción se empezó a utilizar como un argumento que desencadenó diversas crisis presidenciales en Perú. Es así que diversos mecanismos de control político, tanto del Ejecutivo como del Legislativo, se basaron en la lucha contra la corrupción con el fin de atacar al poder rival. En ese sentido, partiendo del análisis del discurso de los diversos documentos presentados, se analizará la argumentación tanto desde el Poder Ejecutivo como Legislativo. Dichos documentos serán analizados desde la página web del Congreso de la República del Perú. Finalmente, se observa que la corrupción fue utilizada de manera recurrente como argumentación para deslegitimar a un poder del Estado en medio de la lucha entre el gobierno y el Congreso.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/politai.202402.005
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/30069/26982
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/handle/123456789/202927
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2415-2498
dc.relation.ispartofurn:issn:2219-4142
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourcePolitai; Vol. 15 Núm. 25 (2024)es_ES
dc.subjectCorruptionen_US
dc.subjectPresidential crisisen_US
dc.subjectGovernanceen_US
dc.subjectExecutive-Legislative relationsen_US
dc.subjectPeruen_US
dc.subjectCorrupciónes_ES
dc.subjectCrisis presidenciales_ES
dc.subjectGobernabilidades_ES
dc.subjectRelaciones Ejecutivo-Legislativoes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
dc.titlePara mis enemigos, la ley: La corrupción como argumento para activar mecanismos de control político en Perú (2016-2020)es_ES
dc.title.alternativeFor my enemies, the law: Corruption as an argument to activate mechanisms of political control in Peru (2016-2020)en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos