Para mis enemigos, la ley: La corrupción como argumento para activar mecanismos de control político en Perú (2016-2020)
No hay miniatura disponible
Fecha
2024-11-29
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen
Corruption is a phenomenon deeply rooted in Peruvian republican history. Since the viceregal era, corruption scandals in the public apparatus have been recurrent. However, starting in the second half of the 2010s, when the international scandal known as “Lava Jato” was uncovered (from which Peruvian politics could not escape), corruption began to be used as an argument that triggered several presidential crises in Peru. Thus, various political control mechanisms, both in the Executive and the Legislative, were based on the fight against corruption to attack the rival power. In that sense, based on the qualitative analysis of the various documents presented, the arguments from both the Executive and Legislative Branches will be analyzed. These documents will be analyzed from the website of the Congress of the Republic of Peru. Finally, it is observed that corruption was used recurrently as an argument to delegitimize a State power in the midst of the fight between the government and Congress.
La corrupción es un fenómeno muy arraigado en la historia republicana peruana. Desde la época virreinal los escándalos de corrupción en el aparato público han sido recurrentes. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de la década de 2010, cuando se destapó el escándalo internacional de sobornos conocido como “Lava Jato” (del cual la política peruana no pudo escapar), la corrupción se empezó a utilizar como un argumento que desencadenó diversas crisis presidenciales en Perú. Es así que diversos mecanismos de control político, tanto del Ejecutivo como del Legislativo, se basaron en la lucha contra la corrupción con el fin de atacar al poder rival. En ese sentido, partiendo del análisis del discurso de los diversos documentos presentados, se analizará la argumentación tanto desde el Poder Ejecutivo como Legislativo. Dichos documentos serán analizados desde la página web del Congreso de la República del Perú. Finalmente, se observa que la corrupción fue utilizada de manera recurrente como argumentación para deslegitimar a un poder del Estado en medio de la lucha entre el gobierno y el Congreso.
La corrupción es un fenómeno muy arraigado en la historia republicana peruana. Desde la época virreinal los escándalos de corrupción en el aparato público han sido recurrentes. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de la década de 2010, cuando se destapó el escándalo internacional de sobornos conocido como “Lava Jato” (del cual la política peruana no pudo escapar), la corrupción se empezó a utilizar como un argumento que desencadenó diversas crisis presidenciales en Perú. Es así que diversos mecanismos de control político, tanto del Ejecutivo como del Legislativo, se basaron en la lucha contra la corrupción con el fin de atacar al poder rival. En ese sentido, partiendo del análisis del discurso de los diversos documentos presentados, se analizará la argumentación tanto desde el Poder Ejecutivo como Legislativo. Dichos documentos serán analizados desde la página web del Congreso de la República del Perú. Finalmente, se observa que la corrupción fue utilizada de manera recurrente como argumentación para deslegitimar a un poder del Estado en medio de la lucha entre el gobierno y el Congreso.
Descripción
Palabras clave
Corruption, Presidential crisis, Governance, Executive-Legislative relations, Peru, Corrupción, Crisis presidencial, Gobernabilidad, Relaciones Ejecutivo-Legislativo, Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess