¿Se puede prescindir de la Ciencia de la Lógica en la Filosofía del Derecho de Hegel?

dc.contributor.authorGiusti, Miguel
dc.date.accessioned2018-04-09T23:00:08Z
dc.date.available2018-04-09T23:00:08Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractCan Hegel's Philosophy of Right do without the Science of Logic?”. The question posed by this paper’s title refers to the attempts of some contemporary authors, amongst them Axel Honneth, to update the central theses of Hegel’s Philosophy of Right, though precisely (and deliberately) doing so without its alleged dependence on the Science of Logic. On account of several methodological and hermeneutical reasons, it is not easy to answer this question. It is well known that Hegel emphatically asserts that both works and philosophical projects depend on each other, but there is no consensus amongst specialists on how much the Logic actually influences the Philosophy of Right and in what way it does so. On the other hand, clearly any social philosophy needs a logical theory in a broad sense, whether it may be Hegelian or not. This is even more so if the aim is to update the Hegelian construction implicit in the notion of freedom. In any case, the discussion seems to bring forth the paradox of asserting both the current relevance and the obsolescence of the Hegelian notion of freedom.en_US
dc.description.abstractLa pregunta planteada en el título de esta contribución alude a los intentos de algunos autores contemporáneos, entre ellos el de Axel Honneth, por reactualizar los planteamientos centrales de la Filosofía del Derecho de Hegel, pero prescindiendo precisamente (y deliberadamente) de su supuesta dependencia de la Ciencia de la Lógica. Responder a esa pregunta no es fácil por diversas razones, metodológicas y hermenéuticas. Es sabido por cierto que Hegel sostiene enfáticamente la dependencia entre ambas obras y empresas filosóficas, pero no hay consenso entre los especialistas sobre qué peso real y de qué tipo posee la Lógica sobre la Filosofía del Derecho. De otro lado, es evidente que cualquier filosofía social requiere de una concepción lógica en sentido amplio, sea esta hegeliana o de otro tipo, más aun si lo que se pretende es actualizar la construcción hegeliana implícita en el concepto de libertad. En cualquier caso, la discusión parece mostrar un hecho paradójico que consiste en afirmar simultáneamente la actualidad y la obsolescencia de la concepción hegeliana de la libertad.es_ES
dc.description.sponsorshipPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/arete.201301.003
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/6389/6442
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3741
dc.relation.ispartofurn:issn:1016-913X
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceAreté; Vol. 25, Núm. 1 (2013)es_ES
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectGerman Philosophyen_US
dc.subjectHegelen_US
dc.subjectHonnethen_US
dc.subjectScience Of Logicen_US
dc.subjectPhilosophy Of Righten_US
dc.subjectFreedomen_US
dc.subjectSocial Philosophyen_US
dc.subjectFilosofíaes_ES
dc.subjectFilosofía Alemanaes_ES
dc.subjectHegeles_ES
dc.subjectHonnethes_ES
dc.subjectCiencia de la Lógicaes_ES
dc.subjectFilosofía del Derechoes_ES
dc.subjectLibertades_ES
dc.subjectFilosofía Sociales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.title¿Se puede prescindir de la Ciencia de la Lógica en la Filosofía del Derecho de Hegel?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos