Trayectorias Históricas de los Sistemas Nacionales de Investigación y Desarrollo en los Países de la OCDE

Abstract

Research and development (R&D) is crucial for promoting knowledge generation as well as the acquisition of new knowledge, so as to enable the development of new products, processes, or services, and improve the existing ones. In this vein, countries make decisions to increase and sustain their innovation efforts and focus on public R&D expenditures. This paper seeks to analyse the pathways of national R&D systems of OECD countries. For this purpose, we conducted a descriptive and exploratory analysis for the period of 2000-2021. We used innovative effort variables, such as R&D intensity, as well as patents as an output variable. The sample consisted of 37 OECD countries, divided into five quintiles according to productivity performance during the study period. The results highlight cases of R&D systems that made a significant leap in productivity during the study period; however, the results also identify cases where a higher R&D intensity does not translate into substantial improvements in productivity. This confirms that innovation is a complex phenomenon where there is not always a guarantee of a positive linear relationship between innovative effort and scientific/technological performance.

La investigación y desarrollo (I+D) es crucial a la hora de promover la generación y adquisición de nuevos conocimientos, permitir el desarrollo de nuevos productos, procesos o servicios y mejorar los existentes. En esta línea, los países toman decisiones para incrementar y sostener su esfuerzo de innovación, centrándose en el gasto público en I+D. Este artículo busca analizar las trayectorias de los sistemas nacionales de I+D de los países de la OCDE. Para ello se realizó un análisis descriptivo y exploratorio en el período 2000-2021. Se utilizaron variables de esfuerzo innovador, como la intensidad de I+D, y la variable de producción: patentes. La muestra estuvo compuesta por 37 países de la OCDE, divididos en 5 quintiles según el desempeño de la productividad durante el período de estudio. Los resultados destacan casos de sistemas de I+D que han dado un salto significativo en productividad; pero también casos en los que una mayor intensidad de I+D no se traduce en mejoras sustanciales de la productividad. Esto confirma que la innovación es un fenómeno complejo en el que no siempre se garantiza una relación lineal positiva entre el esfuerzo innovador y el desempeño científico/tecnológico.