Remedios que matan: Cómo evitar que la regulación cree más problemas que los que soluciona

dc.contributor.authorPasquel Rodríguez, Enrique A.
dc.contributor.authorZumaeta Castro, Fiorella
dc.contributor.authorUgás Sobarzo, Sofía
dc.date.accessioned2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.available2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.description.abstractLas regulaciones son remedios para problemas públicos. Pero, como todo remedio, tienen efectos secundarios que pueden causar más problemas que los que solucionan. a veces, incluso, pueden ser remedios que matan. este artículo explica cómo hoy el gobierno regula sin tener en cuenta los costos que genera. Como ejemplo, los autores analizan regulaciones de transporte que muestran que, en vez de salvar vidas y reducir el tránsito, el gobierno solo ha reducido la competencia y generado más problemas que los que ha resuelto. el artículo propone que se obligue a la administración pública a realizar un análisis de los costos y beneficios de todas sus regulaciones a través de un proceso público previo a la emisión de la regulación, para así asegurar la razonabilidad de sus decisiones y el combate de la corrupción.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13695
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2074-0956
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo; No. 10 (2011): Tomo 2es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleRemedios que matan: Cómo evitar que la regulación cree más problemas que los que solucionaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos