Santos, creencias y revistas en las pugnas por la legitimidad: las dos herejías de Manuel Zapata Olivella

dc.contributor.authorLee Penagos, Juan Camilo
dc.date.accessioned2024-01-17T17:10:09Z
dc.date.available2024-01-17T17:10:09Z
dc.date.issued2023-12-18
dc.description.abstractIn this article, we will present two forms of “heresy” in the work of Manuel Zapata Olivella as a novelist and cultural critic during the 1960s. First, we will observe how, in his novel En Chimá nace un santo, the heretical actions of the inhabitants of Chimá pose a direct affront to the legitimacy of the ecclesiastical authority, which derives, at the same time, in the exercise of repressive violence by the state authorities and, in a certain way, in the political awareness of the Chimaleros. Secondly, we will explore how the exercise of cultural and literary criticism that Zapata Olivella carried out in the magazine Letras Nacionales and other publications during the 1960s can also be considered “heretical” in the context of the struggles for cultural legitimacy within the emerging Colombian literary field. This parallelism or “homology” will be constructed from the point of view of Pierre Bourdieu’s sociology of culture and his field theory.en_US
dc.description.abstractEn el presente artículo, se presentarán dos formas de “herejía” en el trabajo de Manuel Zapata Olivella como novelista y como crítico cultural durante la década de 1960. En primer lugar, observaremos cómo, en su novela En Chimá nace un santo, las acciones heréticas de los habitantes de Chimá plantean una afrenta directa a la legitimidad de la autoridad eclesiástica que deriva, al mismo tiempo, en el ejercicio de la violencia represiva por parte de las autoridades estatales y, en cierta forma, en la conciencia política por parte de los chimaleros. En segundo lugar, observaremos cómo el ejercicio de crítica cultural y literaria que Zapata Olivella realizó desde la revista Letras Nacionales y otras publicaciones durante la década de 1960 puede ser considerado también como “herético” en el contexto de las pugnas por la legitimidad cultural en el naciente campo literario colombiano. Este paralelismo u “homología” se realizará desde el punto de vista de la sociología de la cultura de Pierre Bourdieu y su teoría de los campos.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/27974/25979
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196652
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9239
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceLexis; Vol. 47 Núm. 2 (2023)es_ES
dc.subjectManuel Zapata Olivellaen_US
dc.subjectEn Chimá nace un santoen_US
dc.subjectField Theoryen_US
dc.subjectHeresyen_US
dc.subjectLatin American literatureen_US
dc.subjectColombian literatureen_US
dc.subjectManuel Zapata Olivellaes_ES
dc.subjectEn Chimá nace un santoes_ES
dc.subjectTeoría de los camposes_ES
dc.subjectHerejíaes_ES
dc.subjectLiteratura latinoamericanaes_ES
dc.subjectLiteratura colombianaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
dc.titleSantos, creencias y revistas en las pugnas por la legitimidad: las dos herejías de Manuel Zapata Olivellaes_ES
dc.title.alternativeSaints, Beliefs and Magazines in the Legitimacy Conflicts: The Two Heresies of Manuel Zapata Olivellaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files