La falta de criterios dentro del ordenamiento jurídico peruano respecto del concepto de «originalidad» aplicado a la protección de los derechos de autor sobre imágenes fotográficas

Abstract

In our legal system, Copyright Law confers protection to authentic photographies and due to this feature, they are considered photographic works. Nevertheless, authorities have not given enough information of what a photography requires to be considered authentic. On account of this, the shortcomings of our related rules are evaluated to determine which foreign legislation gives a better referent, and to analyze the different views given to the authenticity concept by doctrine and case law. All of this with the purpose of determining specific criteria to qualify a photography as authentic and protected by Copyright Law, and proposing changes in our current legislationon the matter.

En nuestro ordenamiento jurídico, el derecho de autor brinda protección a las fotografías cuando son originales y, por tener tal característica, son consideradas obras fotográficas. Sin embargo, las autoridades no han brindado alcances suficientes de lo que una fotografía requiere para ser considerada original. Ante ello, el presente artículo evalúa las carencias de nuestras normas a este respecto. Se busca determinar qué legislación extranjera brinda un mejor referente, así como analizar las distintas posturas que la doctrina y la jurisprudencia brindan respecto al concepto de originalidad, con el fin de determinar criterios concretos respecto a la calificación de si una fotografía es o no original y, por lo tanto, protegible por el derecho de autor e incluso proponer un cambio en nuestra actual legislación sobre la materia.