IA generativa, razón práctica y Derecho: ¿Pueden los modelos generativos de lenguaje realizar verdaderos razonamientos prácticos?

dc.contributor.authorBegazo Cáceres, Alonso Ramiro
dc.date.accessioned2026-03-23T14:07:36Z
dc.date.issued2025-12-19
dc.description.abstractArtificial intelligence models, especially language-generating ones, have burst onto the academic scene with great intensity. These models allow interaction with a system trained to algorithmically construct responses within a dialectical dynamic, allowing us to answer questions not only of a conceptual nature but also of a problem-solving nature for various types of problems.In this article, from the perspective of practical reasonableness with Aristotelian roots, we will argue why this tool, which presents itself as “intelligent,” is incapable of carrying out true practical reasoning processes to guide action due to its lack of rational properties, especially in those areas governing human behavior linked to the legal rights that constitute law.en_US
dc.description.abstractLos modelos de inteligencia artificial, en especial los generativos de lenguaje, han irrumpido en la discusión académica con mucha intensidad. Estos modelos permiten la interacción con un sistema entrenado para la construcción algorítmica de respuestas dentro de una dinámica dialéctica, permitiéndonos absolver consultas, no solo de naturaleza conceptual, sino también de naturaleza resolutiva de problemas. En el presente artículo, desde una perspectiva de la razonabilidad práctica de raíz aristotélica, argumentaremos por qué esta herramienta que se presenta como “inteligente” es incapaz de realizar verdaderos procesos de razonamiento práctico para orientar la acción por su ausencia de propiedades racionales, sobre todo en aquellos ámbitos directivos de la conducta humana vinculados a los bienes jurídicos que componen el Derecho.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.011
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33510/28741
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/206868
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1995-2929
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)es_ES
dc.subjectGenerative Artificial Intelligenceen_US
dc.subjectLarge Language Modelsen_US
dc.subjectPractical Reasonen_US
dc.subjectLegal Reasoningen_US
dc.subjectReflexivityen_US
dc.subjectSelf-awarenessen_US
dc.subjectSelf-involvementen_US
dc.subjectLimitations of Artificial Intelligenceen_US
dc.subjectAdministrative Lawen_US
dc.subjectPerúen_US
dc.subjectInteligencia Artificiales_ES
dc.subjectGenerativaes_ES
dc.subjectGrandes Modelos de Lenguajees_ES
dc.subjectRazón Prácticaes_ES
dc.subjectRazonamiento Jurídicoes_ES
dc.subjectReflexividades_ES
dc.subjectAutoconscienciaes_ES
dc.subjectAutoimplicaciónes_ES
dc.subjectLimitaciones de la Inteligencia Artificiales_ES
dc.subjectDerecho Administrativoes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleIA generativa, razón práctica y Derecho: ¿Pueden los modelos generativos de lenguaje realizar verdaderos razonamientos prácticos?es_ES
dc.title.alternativeGenerative AI, practical reason, and Law: Can generative language models perform genuine practical reasoning?en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files