IA generativa, razón práctica y Derecho: ¿Pueden los modelos generativos de lenguaje realizar verdaderos razonamientos prácticos?

Abstract

Artificial intelligence models, especially language-generating ones, have burst onto the academic scene with great intensity. These models allow interaction with a system trained to algorithmically construct responses within a dialectical dynamic, allowing us to answer questions not only of a conceptual nature but also of a problem-solving nature for various types of problems.In this article, from the perspective of practical reasonableness with Aristotelian roots, we will argue why this tool, which presents itself as “intelligent,” is incapable of carrying out true practical reasoning processes to guide action due to its lack of rational properties, especially in those areas governing human behavior linked to the legal rights that constitute law.Los modelos de inteligencia artificial, en especial los generativos de lenguaje, han irrumpido en la discusión académica con mucha intensidad. Estos modelos permiten la interacción con un sistema entrenado para la construcción algorítmica de respuestas dentro de una dinámica dialéctica, permitiéndonos absolver consultas, no solo de naturaleza conceptual, sino también de naturaleza resolutiva de problemas. En el presente artículo, desde una perspectiva de la razonabilidad práctica de raíz aristotélica, argumentaremos por qué esta herramienta que se presenta como “inteligente” es incapaz de realizar verdaderos procesos de razonamiento práctico para orientar la acción por su ausencia de propiedades racionales, sobre todo en aquellos ámbitos directivos de la conducta humana vinculados a los bienes jurídicos que componen el Derecho.