El Design Organization Test (DOT) en adultos peruanos: parámetros de validación y normativos

dc.contributor.authorMerino Soto, César
dc.contributor.authorAlarcón Parco, Danitsa
dc.contributor.authorLópez-Fernández, Verónica
dc.contributor.authorMarcio Soto-Añari, Marcio
dc.contributor.authorGonzález Restrepo, Karen
dc.date.issued2020-06-30
dc.description.abstractEl presente estudio reporta la información normativa y psicométrica del DOT (forma A y B), una medida breve de organización perceptual-visual relevante para la investigación aplicada y la práctica clínica. Participó una muestra efectiva de 775 adultos universitarios, de Lima (Perú). La administración del test se hizo en grupo, con instrucciones estandarizadas. Se halló que la confiabilidad test-retest era moderadamente alta; la covariación con una prueba de inteligencia fluida fue pequeña, pero teóricamente consistente. La información clínico-métrica sobre el error de medición y el cambio confiable fue adecuada (mínimo cambio detectable). Las diferencias intra-grupos y entre-grupos (muestra americana) revelaron patrones de resultados esencialmente consistentes, detectándose un efecto de la práctica comparativamente mayor en la muestra peruana. Se discuten las implicaciones de los resultados.es_ES
dc.description.abstractLa présente étude rapporte les informations normatives et psychométriques du DOT (formulaires A et B), une brève mesure de l’organisation capacité visuospatiale pertinente pour la recherche appliquée et la pratique clinique. Un échantillon effectif de 775 adultes universitaires ont participé, de Lima (Pérou). L’administration du test a été effectuée en groupes, avec des instructions normalisées. Nous avons constaté que la fiabilité test-retest était relativement élevée; la covariation avec un test d’intelligence fluide était petite mais théoriquement cohérente. Les informations clinométriques sur l’erreur de mesure et le chan-gement fiable étaient adéquates (changement minimum détectable). Les différences entre groupes et entre groupes (échantillon américain) ont révélé des tendances de résultats essen-tiellement cohérents, détectant un effet comparativement plus important de la pratique dans l’échantillon péruvien. Les implications des résultats sont discutées.fr_CA
dc.description.abstractO estudo apresenta a informação normativa e psicométrica do DOT (formas A e B), uma medida breve da capacidade de organização perceptual-visual relevante para a pesquisa apli-cada e para a prática clínica. Participou uma amostra efetiva de 775 adultos universitários de Lima (Peru). A administração do teste foi feita em grupos, com instruções padronizadas. Os resultados amostram uma confiabilidade teste-reteste moderadamente alta; a covariação com um teste de inteligência fluida foi pequena, mas teoricamente consistente. As infor-mações clínicas sobre o erro de medição e a mudança confiável foram adequadas (mudança mínima detectável). As diferenças intragrupos e entre grupos (amostra americana) revelaram padrões de resultados essencialmente consistentes, detectando-se um efeito comparativa-mente maior da prática na amostra peruana. As implicações dos resultados são discutidas.pt_PT
dc.description.abstractThe present study reports the normative and psychometric information of DOT (form A and B), a brief measure of visuospatial organization relevant to applied research and clinical practice. A sample of 775 university adults participated, from Lima (Peru). The administra-tion of the test was done in groups, with standardized instructions. We found moderately high test-retest reliability; and the covariation with a fluid intelligence test was small but the-oretically consistent. The clinimetrics of the measurement error and the reliable change was adequate (minimum detectable change). The intra-group and between-group (American sample) differences revealed patterns of essentially consistent results, detecting a compara-tively greater effect of practice in the Peruvian sample. The implications of the results are discussed.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/psico.202002.001
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22239/21517
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3733
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9247
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Psicología; Vol. 38 Núm. 2 (2020)es_ES
dc.subjectEvaluaciónes_ES
dc.subjectPercepción visuales_ES
dc.subjectValidaciónes_ES
dc.subjectNeuropsicologíaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
dc.titleEl Design Organization Test (DOT) en adultos peruanos: parámetros de validación y normativoses_ES
dc.title.alternativeO Design Organization Test (DOT) em adultos peruanos: validação e parâmetros normativospt_PT
dc.title.alternativeThe Design Organization Test (DOT) in Peruvian adults: Validation and normative parametersen_US
dc.title.alternativeLe Design Organization Test (DOT) chez les adultes péruviens: paramètres de valida-tion et normatifsfr_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos