El jurado criminal en pugna un debate con resonancias en América Latina

Abstract

In the present article, the author analyzes the positions for and against the juridical institution of the criminal jury, which would influence Latin America in the second half of the 19th century and the first decades of the 20th century.This is done by exposing the opinions expressed by European and Latin American authors whose ideas were characterized by extremely varied legal and political connotations and, sometimes, completely opposed to one another. Likewise, the historical background that characterizes each of the countries from which the authors mark their positions is presented.En el presente artículo, el autor analiza las posturas a favor y en contra de la institución jurídica del jurado criminal, que tendrían influencia en América Latina en la segunda mitad del siglo XIX y los primeros decenios del siglo XX.Ello se realiza a la luz de las opiniones vertidas por autores europeos y latinoamericanos cuyos discursos estuvieron caracterizados por connotaciones jurídico-políticas sumamente variadas e, incluso, opuestas en su totalidad. Asimismo, se hace presente el trasfondo histórico que caracteriza cada uno de los países desde los cuales los autores marcan sus posturas.