El negocio jurídico indirecto: ¿una categoría necesaria o un diseño inexistente?
dc.contributor.author | Bautista Quispe, Ulises | |
dc.date.accessioned | 2020-03-06T14:37:25Z | |
dc.date.available | 2020-03-06T14:37:25Z | |
dc.date.issued | 2019-12 | |
dc.description.abstract | El negocio jurídico indirecto, en una sociedad en constante transformación, se ha presentado, dentro del formalismo jurídico, como una herramienta jurídica que ha buscado reconocer la libertad negocial. Sin duda, sus aportes han sido valiosos para la comprensión de la realidad jurídica. En ese sentido, en el presente escrito se abordará el fenómeno del negocio jurídico indirecto, sus antecedentes y su tratamiento dentro del derecho comparado (Italia, Portugal, Argentina y Perú). Además, se demostrará que no puede ser calificado como una categoría jurídica (sí como una categoría histórica y sociológica). Para los fines de la investigación, se hará uso de los métodos dogmático, comparado y funcional. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/169819 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica | es_ES |
dc.publisher.country | PE | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2414-0872 | |
dc.relation.ispartofseries | Anuarios de investigación del CICAJ; | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.source | Anuario de investigación del CICAJ 2018-2019 | es_ES |
dc.subject | Negocio jurídico | es_ES |
dc.subject | Derecho civil | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.title | El negocio jurídico indirecto: ¿una categoría necesaria o un diseño inexistente? | es_ES |
dc.title.alternative | Indirect legal business: a necessary category or a non-existent design? | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo |