Modalidades de despliegue de infraestructura en telecomunicaciones

Abstract

Este estudio está dirigido a investigar las decisiones de la firma sobre el grado de mejoras en calidad en la prestación de servicios de nueva generación cuando otras aproximaciones de despliegue de infraestructura, especialmente la coinversión, actúan como modos alternativos para la introducción de estos nuevos servicios al mercado. El modelo desarrollado en este estudio tiene en consideración la asimetría de las firmas. Este estudio muestra que la coinversión resulta en un mayor bienestar del consumidor que la regulación de costos totalmente distribuidos a pesar de que los niveles de inversión en mejoras que aumentan la calidad son más bajos. Sin embargo, comparado con el escenario de inversión individual, la coinversión produce un deterioro sobre las mejoras de calidad cuando la compartición de infraestructura induce una considerable cantidad de costos incrementales. El regulador debería monitorear los acuerdos de coinversión para evitar situaciones de colusión tácita especialmente cuando las firmas exhiben asimetría en costos en el despliegue de redes de nueva generación.This study is aimed at investigating the firm’s decisions about the degree of quality improvements for advanced technology services when other approaches to infrastructure deployment, especially co-investment, act as alternative ways to launch new services. The model developed in this study considers the asymmetry of firms. This study shows that co-investment results in greater consumer welfare than fully distributed cost regulation, even though investment levels in quality improvements are lower. However, compared to individual investment, co-investment produces a deterioration in quality improvements when infrastructure sharing induces a considerable amount of incremental costs. The regulator should monitor co-investment agreements to avoid situations of tacit collusion especially when firms exhibit cost asymmetry in the deployment of advanced technology.