Resolviendo disputas por razón de vecindad: la economía simple de los mandatos de cesación y de las indemnizaciones por daños y perjuicios

No hay miniatura disponible

Fecha

1995

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI

Resumen

Las  «disputas  por  razones  de  vecindad»  -tema constantemente debatido por los analistas econó­ micos del Derecho- han sido resueltas por los tribu­nales mediante mandatos de cesación o indemniza­ ciones por daños y perjuicios.En  el presente  artículo se analizan estos remediosprivados, elaborando distintos supuestos, para señalar en cada caso cuál es la solución económica­ mente más eficiente y distributivamente equitativa. Tras el análisis, el autor concluye que no son lógi­ camente coherentes los argumentos que tradicionalmente se han esgrimido para sustentar que las indemnizaciones por daños y perjuicios son más eficientes. La única excepción se presenta, posible­ mente, cuando existe una pluralidad de víctimas. En consecuencia, ningún remedio puede ser estable­ cido  como  superior  en  abstracto,  sino  que  ello siempre dependerá de las circunstancias concretas.

Descripción

Palabras clave

Derecho

Citación

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced

Licencia Creative Commons

Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess