Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana

dc.contributor.authorProto Pisani, Andrea
dc.date.issued2017-03-07es_ES
dc.description.abstractEl trabajo, partiendo de la distinción entre texto y norma, reflexiona sobre la evolución de la jurisprudencia vinculante en la justicia constitucional y ordinaria italiana, propone soluciones para que la Corte de Casación cumpla su misión institucional de garantizar la uniforme interpretación de la ley y como deberían aplicarse los precedentes respecto de normas procesales.es_ES
dc.description.abstractThe work, on the basis of the distinction between text and norm, reflects on the evolution of binding jurisprudence in the Italian constitutional and ordinary justice, proposes solutions to allow the Court of Cassation to accomplish its mission of ensuring the uniform interpretation of the law and as should be applied the precedents with respect to procedural rules.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19692/19774es_ES
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2072-7976
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleTres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italianaes_ES
dc.title.alternativeThree notes on the “precedents” in the evolution of Italian jurisprudenceen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos