Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
No hay miniatura disponible
Fecha
2017-03-07
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
El trabajo, partiendo de la distinción entre texto y norma, reflexiona sobre la evolución de la jurisprudencia vinculante en la justicia constitucional y ordinaria italiana, propone soluciones para que la Corte de Casación cumpla su misión institucional de garantizar la uniforme interpretación de la ley y como deberían aplicarse los precedentes respecto de normas procesales.
The work, on the basis of the distinction between text and norm, reflects on the evolution of binding jurisprudence in the Italian constitutional and ordinary justice, proposes solutions to allow the Court of Cassation to accomplish its mission of ensuring the uniform interpretation of the law and as should be applied the precedents with respect to procedural rules.
The work, on the basis of the distinction between text and norm, reflects on the evolution of binding jurisprudence in the Italian constitutional and ordinary justice, proposes solutions to allow the Court of Cassation to accomplish its mission of ensuring the uniform interpretation of the law and as should be applied the precedents with respect to procedural rules.
Descripción
Palabras clave
Citación
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess