Identificación nacional y control de la corrupción mediados por clima socioemocional, eficacia colectiva y confianza en estudiantes chilenos: un estudio experimental

Abstract

This article analyzes the relationship between successful dealing with deviant acts (i.e., acts of corruption) and social cohesion. We conducted an experimental research with 148 university students based on the subjective group dynamics theory. We informed the research participants of some corruption cases in Chile (ingroup) and Argentina (outgroup) during the last year, with two modes of efficiency in their legal control: high efficiency (95% of the cases were judged and sanctioned) and low efficiency (5% of the cases were judged and sanctioned). The mediational analysis shows that the induced ingroup effectiveness causes a better emotional climate, greater perceived collective efficiency in dealing with deviance, increases confidence in social control and reinforces national identification. We conducted a comparative analysis with a sample of Portuguese university students, finding that Chilean students have a more critical view of collective effectiveness in dealing with deviance and a moderate level of national identification. The results are related to the assumptions of the subjective group dynamics theory and show the psychosocial effects of uncontrolled and unsanctioned corruption.

Este artículo analiza la relación entre el tratamiento exitoso de los actos desviados (es decir, los actos de corrupción) y la cohesión social. Condujimos un estudio experimental con 148 estudiantes universitarios, basado en la teoría de la dinámica de grupos subjetiva. Informamos a los participantes del estudio de algunos casos de corrupción en Chile (endogrupo) y Argentina (exogrupo) durante el último año, con dos modalidades de eficiencia en su control jurídico: alta eficiencia (95% de los casos fueron juzgados y sancionados) y baja eficiencia (5% de los casos fue juzgado y sancionado). El análisis mediacional realizado muestra que la efectividad endogrupal inducida provoca un mejor clima emocional, una mayor eficacia colectiva percibida para tratar la desviación, aumenta la confianza en el control social y, por lo tanto, refuerza la identificación nacional. Realizamos un análisis comparativo con una muestra de estudiantes universitarios portugueses, encontrando que los estudiantes chilenos tienen una visión más crítica sobre la efectividad colectiva para tratar la desviación y un nivel moderado de identificación nacional. Los resultados están enmarcados dentro de los supuestos de la teoría subjetiva de la dinámica de grupo y muestran los efectos psicosociales de la corrupción no controlada, ni sancionada.

Cet article analyse la relation entre le traitement avec succès des actes déviants (c'est-à-dire, les actes de de corruption) et la cohésion sociale. Nous avons menée une étude expérimentale avec 148 étudiants, basée sur la théorie des la dynamique subjective des groupes. Nous avons présenté aux participants de l'étude des cas de corruption au Chili (endogroupe) et en Argentine (exogroupe) au cours de l'année en cours, avec deux modalités d'efficacité de la régulation juridique : haute efficacité (95% des cas ont été jugés et sanctionnés) et basse efficacité (5% des cas ont été jugés et sanctionnés). L'analyse médiationnelle réalisée montre que l'efficience endogroupale induite provoque un meilleur climat émotionnel, une meilleure perception de l'efficacité collective dans le traitement dans la déviance, augmente la confiance dans le contrôle social et par conséquent renforce le sentiment d'identification nationale. En réalisant une analyse comparée avec un échantillon d'étudiants portugais, nous avons trouvé que les étudiants chiliens ont une vision plus critique de l'efficacité collective dans le traitement de la déviance et un niveau modéré d'identification nationale. Les résultats s'inscrivent dans le cadre de la théorie subjective de la dynamique de groupe et montre les effets psychosociaux de l'absence de contrôle et de sanction de la corruption.

Este artigo analisa a relação entre o tratamento bem sucedido de atos desviantes (ou seja, atos de corrupção) e coesão social. Realizamos um estudo experimental com 148 estudantes universitários, baseado na teoria da dinâmica de grupo subjetiva. Informamos os participantes do estudo sobre alguns casos de corrupção no Chile (ingroup) e Argentina (outgroup) durante o último ano, com dois modos de eficiência em seu controle legal: alta eficiência (95% dos casos foram julgados e sancionados) e baixa eficiência (5% dos casos foram julgados e sancionados). A análise mediacional realizada mostra que a eficácia endogrupal induzida provoca um melhor clima emocional, uma maior percepção da eficácia coletiva para lidar com o desvio, aumenta a confiança no controle social e, portanto, reforça a identificação nacional. Realizamos uma análise comparativa com uma amostra de estudantes universitários portugueses, constatando que os estudantes chilenos têm uma visão mais crítica da eficácia coletiva no tratamento do desvio e um nível moderado de identificação nacional. Os resultados estão enquadrados nos pressupostos da teoria subjetiva da dinâmica de grupo e mostram os efeitos psicossociais da corrupção descontrolada ou sancionada.