dc.contributor.author | Zolezzi Ibárcena, Lorenzo | |
dc.date.issued | 2015-06-01 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13601/14225 | |
dc.description.abstract | The Brothers Karamazov was the last novel of Dostoievski and for that reason is in way a sort of synthesis of his thinking. In the article there is a brief development of some key ideas as these: in matter of guilt, the attitude has more importance than action; everyone is guilty of everything before the eyes of everyone (universal guilt); suffering purifies the individual and acts as a remedy that promotes his spiritual elevation; freewill is central in human existence. But the novel is also a novel about a crime. Somebody is murdered and the readers will discover the perpetrator at the very end. 25% of the novel is devoted to technical legal matters: the instruction of the summary and the court trial. But what is most interesting is that an innocent is found guilty, because law had no other choice having into account the facts that are backed by evidence. It would be possible to find him not guilty, but for doing so it would be necessary to change the paradigm that is the backbone of modern criminal law. | en_US |
dc.description.abstract | Los hermanos Karamazov fue la última obra de Dostoievski, por lo que se convierte en una especie de síntesis de su pensamiento. En el artículo se abordan algunas de las ideas clave del autor, como que en materia de culpa, la actitud es más importante que la acción; que todos somos culpables de todo ante todos; que el dolor purifica y es como un remedio para la elevación espiritual del individuo; así como la reivindicación del libre albedrío. Pero la novela es también la historia de un crimen. El autor nos introduce en el misterio de una muerte, cuyo autor descubriremos al final. También contiene un 25% dedicado a la instrucción del proceso y al juicio oral. Pero lo más interesante es que un inocente es declarado culpable y es declarado culpable porque el derecho no podría obrar de otra manera tal como son presentados los hechos. Sería posible declararlo no culpable, pero para ello tendríamos que inventar otro paradigma del proceso penal. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2305-2546 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:0251-3420 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | Derecho PUCP; Núm. 74 (2015): Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia: Nuevas Tendencias y Propuestas | es_ES |
dc.subject | Amor activo | es_ES |
dc.subject | Actitud y acción | es_ES |
dc.subject | Comunidad en la culpa | es_ES |
dc.subject | Libre albedrío | es_ES |
dc.subject | Starets | es_ES |
dc.subject | Leyenda del gran inquisidor | es_ES |
dc.subject | Instrucción del sumario | es_ES |
dc.subject | Juicio oral | es_ES |
dc.subject | Condena de un inocente | es_ES |
dc.subject | El paradigma del proceso penal moderno | es_ES |
dc.title | El derecho en Los hermanos Karamazov | es_ES |
dc.title.alternative | The law in The Brothers Karamazov | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.019 | |