Contradicción sin contricción (ni enmienda): Yanacocha y un test para argumentar válidamente a contrario
Acceso a Texto completo
Fuente
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 51 (2005): Teoría General del DerechoAbstract
En el presente artículo, el autor realiza un interesante análisis sobre la argumentación a contrario, desarrollando sus principales supuestos de aplicación, el principio de no contradicción, entre otros, para finalmente, sobre la base de los errores cometidos en el caso Yanacocha, proponer un innovador test a fin de clarificar cuando una norma podrá ser interpretada válidamente a contrario sensu.