Contradicción sin contricción (ni enmienda): Yanacocha y un test para argumentar válidamente a contrario
| dc.contributor.author | Zegarra Mulanovich, Gonzalo | |
| dc.date.accessioned | 2017-09-25T22:05:06Z | |
| dc.date.available | 2017-09-25T22:05:06Z | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.description.abstract | En el presente artículo, el autor realiza un interesante análisis sobre la argumentación a contrario, desarrollando sus principales supuestos de aplicación, el principio de no contradicción, entre otros, para finalmente, sobre la base de los errores cometidos en el caso Yanacocha, proponer un innovador test a fin de clarificar cuando una norma podrá ser interpretada válidamente a contrario sensu. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8791/9182 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.relation.ispartof | urn:issn:1810-9934 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
| dc.source | THEMIS Revista de Derecho; Núm. 51 (2005): Teoría General del Derecho | es_ES |
| dc.subject | Derecho | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
| dc.title | Contradicción sin contricción (ni enmienda): Yanacocha y un test para argumentar válidamente a contrario | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type.other | Artículo |