Revista de la Maestría en Derecho Procesal. Vol. 4 Núm. 1 (2010)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185153

Tabla de Contenido


Editorial
  • Editorial Sumaria Benavente, Omar

  • Ponencias
  • Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia Ferrer Beltrán, Jordi
  • La prevalencia del derecho sustancial como parte de la garantía constitucional de debido proceso Ramírez Carvajal, Diana María
  • La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio Martínez Medrano, Tania Inés
  • La garantía de la presunción de inocencia y el estándar de prueba de más allá de toda duda razonable Bustamante Rúa, Mónica María
  • La función del juez en una sociedad democrática Morales Godo, Juan
  • La sociedad de la decepción: el sistema de la tutela jurisdiccional y la crisis del proceso Sumaria Benavente, Omar
  • Garantías en el nuevo proceso penal peruano Neyra Flores, José Antonio
  • La sumarización y nuestro indebido proceso de ejecución Casassa Casanova, Sergio Natalino

  • Colaboraciones
  • Breves consideraciones acerca del debido proceso civil. A propósito del exiguo desarrollo y reconocimiento del debido proceso, en sus diversas variantes de debidos procesos específicos Torres Manrique, Jorge Isaac
  • La convención sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores Rentería Durand, María Margarita
  • ¿Por qué no se entrega un premio Nobel al derecho procesal? Águila Grados, Guido César
  • La vulneración de los derechos fundamentales en sede constitucional: a propósito del expediente No. 00024-2010-AI/TC - el caso del decreto legislativo No. 1097 Ortiz Gaspar, David Aníbal
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 10 de 13
    • Ítem
      La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Martínez Medrano, Tania Inés
      No presenta resumen
    • Ítem
      La sumarización y nuestro indebido proceso de ejecución
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Casassa Casanova, Sergio Natalino
      El presente trabajo está orientado a enfocar la deficiencia en la técnica de sumarización de procesos que nuestro Código Procesal ha contemplado, para ello se ha utilizado el proceso único de ejecución, para demostrar la desigualdad procesal existente cuando el mecanismo de tutela que tiene el ejecutado para defenderse, sumarizado él, se le ha concedido efecto de cosa juzgada.
    • Ítem
      La prevalencia del derecho sustancial como parte de la garantía constitucional de debido proceso
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Ramírez Carvajal, Diana María
      El derecho fundamental al debido proceso, surge como un conjunto de principios que se encuentran en el articulo 29 de la Constitución Política de Colombia, pero a su vez, el debido proceso ha de entenderse como parte de una macro estructura de principios que se denominan la tutela judicial efectiva. Entrabar un conjunto de principios constitucionales tan extenso –los que integran la tutela judicial y los que integran el debido proceso-, como columna cardinal del derecho procesal contemporáneo, es lo que permite sostener que el derecho procesal supera, no abandona, su función instrumental, para elevarse a esferas más altas en el componente del sistema de garantías constitucionales, que permiten al ciudadano obtener al protección eficiente y expedita de sus derechos. Y si ello es así, de ninguna manera puede sostenerse la prevalencia de un derecho sustancial que pende y depende tanto del instrumento procesal como de las garantías procesales constitucionales.
    • Ítem
      Garantías en el nuevo proceso penal peruano
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Neyra Flores, José Antonio
      No presenta resumen
    • Ítem
      La vulneración de los derechos fundamentales en sede constitucional: a propósito del expediente No. 00024-2010-AI/TC - el caso del decreto legislativo No. 1097
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Ortiz Gaspar, David Aníbal
      No presenta resumen
    • Ítem
      Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Ferrer Beltrán, Jordi
      No presenta resumen
    • Ítem
      La sociedad de la decepción: el sistema de la tutela jurisdiccional y la crisis del proceso
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Sumaria Benavente, Omar
      América Latina es una región con un desarrollo complejo y singular en lo económico, social y político, en el cual se dan simultáneamente la construcción de las ciudadanías de los siglos XVII, XIX y XX, con alto grado de desigualdad y pobreza. Las políticas de desarrollo han sido adoptadas e implantadas por modelos políticos externos sin tener en cuenta la complejidad de esta región. En el área del Sistema de Tutela Jurisdiccional se han desarrollado modelos procesales acuerdo con la justificación de un Estado activo pero que al presente viene colisionando con los modelos de liberalización de mercados que proponen la reducción de Estado, lo que genera en la sociedad una “frustración” ante la multiplicidad de derechos que ofrece el sistema político, en un sistema de mercado, y la contradicción para su protección jurisdiccional. Este trabajo pretende cuestionar algunos fundamentos de dichos sistemas procesales y presentar una propuesta para el diseño de los mismos en coherencia con el Sistema Político general.
    • Ítem
      ¿Por qué no se entrega un premio Nobel al derecho procesal?
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Águila Grados, Guido César
      No presenta resumen
    • Ítem
      Editorial. Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 4 Núm. 1(2010)
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Sumaria Benavente, Omar
      No presenta resumen
    • Ítem
      La función del juez en una sociedad democrática
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Morales Godo, Juan
      La función del Juez en una sociedad democrática ha evolucionada a la par que el sistema político democrático, generando nuevos contenidos. En el modelo clásico, ideado por Locke y Montesquieu, el juez no era más que la “boca de la ley”. En este modelo el legislador tenía un papel relevante y preponderante, porque encarnaba la racionalidad del sistema y, de esta forma, concentraba el poder. Se configura el Estado de Derecho, que fue adquiriendo un mero aspecto formal, ya que los legisladores atendían los intereses socio-económicos coyunturales sin que ello responda necesariamente a los valores y principios de la Constitución Política del Estado. El Estado de Derecho moderno es el Estado Constitucional, donde el juzgador cobra un papel relevante, porque interviene en el proceso de producción de la norma al resolver el caso concreto, interpretándola con discrecionalidad e independencia, validándola constitucionalmente, para brindar soluciones razonables y justas.