Núm. 73 (2014)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/179994

Tabla de Contenido
  • Editorial Siles Vallejos, Abraham; 9-11
  • Los setenta años de la revista Derecho PUCP (1944-2014) Rodríguez Gamero, Marco Alonso; 13-24

    • Sección Principal
  • La Corte Internacional de Justicia en el diferendo entre Perú y Chile Méndez Chang, Elvira; 27-46
  • Análisis de los principales elementos de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la controversia marítima (Perú c. Chile) a la luz de las posiciones de las partes Moscoso de la Cuba, Pablo; 47-93
  • La posición oficial del Perú en torno a las zonas marítimas de la Convemar a partir del diferendo marítimo con Chile Namihas, Sandra; 95-108
  • Consideraciones climáticas sobre los convenios internacionales de relevancia ambiental Foy Valencia, Pierre; 109-130
  • El equilibrio interamericano entre pluralidad de información y concentración de medios Lovatón Palacios, David; 131-153
  • Los avances más recientes en la protección de los derechos humanos del grupo LGBTI en el ámbito interamericano Negro Alvarado, Dante Mauricio; 155-183
  • Rusia y la anexión de Crimea o la crisis de la post Guerra Fría Salmón, Elizabeth; Rosales, Pablo; 185-204
  • La situación en Siria de cara al derecho internacional. Una historia de desafíos políticos, jurídicos, y humanos Reyes Milk, Michelle; 205-237
  • La legalidad de la intervención en Malí Saldarriaga Velásquez, Giuliana Stephanie; 239-248

    • Documentos
  • Traducción del Fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso del “Diferendo Marítimo” (Perú c. Chile). Decisión sobre el fondo Abello-Galvis, Ricardo; Arévalo Ramírez, Walter; Sarmiento Lamus, Andrés; Vega Barbosa, Giovanni Andrés; Córdoba Pineda, Nicolás; 249-356
  • La «Guía de Principios sobre Responsabilidad Social de las Empresas» elaborada por el Comité Jurídico Interamericano de la OEA Novak Talavera, Fabián; 359-394

    • Interdisciplinaria
  • ¿Cómo funciona el derecho de aguas a 3300 m.s.n.m.? Guevara Gil, Armando; 397-410
  • La dictadura en la República romana clásica como referente paradigmático del régimen de excepción constitucional Siles Vallejos, Abraham; 411-424
  • El proceso en la literatura. Análisis de los aspectos jurídicos de tres obras emblemáticas: Los papeles póstumos del Club Pickwick, de Dickens; Billy Budd, de Melville; y La hoguera de las vanidades, de Tom Wolfe Zolezzi Ibárcena, Lorenzo; 425-453

    • Miscelánea
  • Consideraciones generales sobre los límites del control judicial del debido proceso en los procedimientos desarrollados ante las comisiones investigadoras del Congreso de la República Landa Arroyo, César; 457-482
  • La regulación de los precedentes administrativos en el ordenamiento jurídico peruano Cairampoma Arroyo, Alberto; 483-504
  • La inconveniencia del estándar de persona razonable en derecho penal Pérez-León Acevedo, Juan Pablo; 505-509

    • Artículos Traducidos
  • La moral ilumina al derecho común: teología y contrato (siglos XVI y XVII) Decock, Wim; 513-533
  • La filosofía analítica de Uberto Scarpelli. Del análisis del lenguaje valorativo a los principios de la bioética Zorzetto, Silvia; 535-582

    • Concurso de trabajos del Curso de Metodología de la Investigación Jurídica
  • La falta de criterios dentro del ordenamiento jurídico peruano respecto del concepto de «originalidad» aplicado a la protección de los derechos de autor sobre imágenes fotográficas Chávez Gutierrez, Wendy Elizabeth; 587-623
  • Criminal compliance en el derecho penal peruano Clavijo Jave, Camilo; 625-647
  • La inconstitucionalidad del artículo 6 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2014 y de la Quincuagésima Octava Disposición Complementaria y Final de la Ley de Presupuesto para el año 2013 Prado Huayanay, Rubí; 649-677

    • Browse

    Filters

    20141

    Settings

    Author: search.filters.author.Pérez-León Acevedo, Juan PabloSubject: search.filters.subject.Americano

    Search Results

    Now showing 1 - 1 of 1
    • No Thumbnail Available
      ItemMetadata only
      La inconveniencia del estándar de persona razonable en derecho penal
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014-11-21) Pérez-León Acevedo, Juan Pablo
      Following American legal sources, I argue that the use of the reasonable person standard in criminal law is inaccurate and unfair, and, therefore, inconvenient to evaluate human behaviour based on three arguments which address flaws of the standard under analysis. Firstly, this standard is by definition abstract, theoretical and general, not reflecting appropriately the person’s sensory and ideational perception of the situation. Secondly, the trend in American legislation and case-law is to apply, in criminal cases, e.g., self-defence, a hybrid criterion, which consists in the consideration of a person’s belief and the correspondence of such a belief to what a reasonable person would believe under the circumstances, as opposed to a purely objective standard. The principle of individual criminal culpability underlies this. Thirdly, the reasonable person standard imposes a sort of majority’s dictatorship by perpetuating a predominant culture disregarding the viewpoints from minority groups.