Areté. Vol. 12 Núm. 1 (2000)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/182195

Tabla de Contenido
Artículos
  • El problema del objeto de la matemática como sustancia inteligible en la Metafísica de Aristóteles Cattanei, Elisabetta; 5-27
  • Una nueva interpretación de los diálogos socráticos de Platón Kahn, Charles; 29-42
  • Rasgos distintivos del dualismo mente-cuerpo en los escritos de Platón Robinson, Thomas; 43-66
  • Platón y Aristóteles frente al problema de la cualidad Santa Cruz, María Isabel; 67-90
  • ¿Qué significa "acudir en ayuda del lagos"? Estructura y finalidad de los diálogos platónicos Szlezák, Thomas; 91-114

    • Documentos
  • Anonimato y compromiso en la época actual: S0ren Kierkegaard y el intemet Dreyfus, Hubert; 117-131
  • ¿Círculo o diálogo? El comprender de Heidegger a Gadamer Gutierrez, Carlos; 133-143

    • Reseñas
  • Miguel Giusti: Alas y raíces. Ensayos sobre ética y modernidad Lerner Febres, Salomón; 147-152
  • John Preston (ed.): Thought and Language, Royal Institute of Philosophy Quintanilla, Pablo; 153-158

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2002) Ávila, Ignacio
      En este ensayo discuto los argumentos de Fodor y Lepore contra el holismo semántico de Quine. Sostengo que Fodor y Lepore no examinan los argumentos quineanos más concluyentes a favor de dicha tesis. Luego señalo que ellos malinterpretan la articulación quineana entre el holismo epistemológico, el verificacionismo y el holismo semántico. Por último, señalo que el ataque de Fodor y Lepore al holismo semántico de Quine presupone tácitamente un cierto atomismo no epistémico.