Amparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanas

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.authorNeyra Zegarra, A.
dc.date.accessioned2025-10-09T15:12:37Z
dc.date.issued2012
dc.description161-188 p.
dc.description.abstractEl documento analiza el amparo constitucional contra normas legales en Perú, distinguiendo su mayor protección frente a otros procesos constitucionales. Se examinan tesis dogmáticas y pragmáticas, destacando la diferencia entre amparo directo y moderado. La tesis negativa permite la admisión directa de amparo contra leyes, siempre que no contravengan la Constitución, priorizando la protección de derechos fundamentales frente a restricciones legales. La interpretación doctrinal y jurisprudencial es esencial para determinar la legitimidad del amparo en distintos escenarios jurídicos.es_ES
dc.formatapplication/msword
dc.identifier.citationNeyra Zegarra, A. (2012). Amparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanas. En Sosa Sacio, Juan Manuel (coord.). La procedencia en el proceso de amparo (pp. 161-188). Gaceta Juridica.
dc.identifier.otherhttps://www.academia.edu/15770389/La_procedencia_en_el_proceso_de_amparo_%C3%ADndice_
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/204928
dc.language.isospa
dc.publisherGaceta Jurídica
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofseriesSAPD-0990
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.sourceLa procedencia en el proceso de amparo
dc.subjectNeyraes_ES
dc.subjectZegarraes_ES
dc.subjectAmparoes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectLegislaciónes_ES
dc.subjectConstitucionales_ES
dc.subjectJurisdicciónes_ES
dc.subjectTesises_ES
dc.subjectDoctrinaes_ES
dc.subjectProtecciónes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleAmparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.otherCapítulo

Archivos

Colecciones

Derecho