Amparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanas [versión accesible para lectura con JAWS]

dc.contributor.authorNeyra Zegarra, A.
dc.contributor.editorPontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas. Servicio de Atención para Personas con Discapacidad Visuales_PE
dc.date.accessioned2025-10-09T15:12:37Z
dc.date.issued2012
dc.description161-188 p.
dc.descriptionVersión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.
dc.descriptionEsta versión ha sido elaborada exclusivamente con el propósito de facilitar la lectura mediante software de apoyo (por ejemplo, JAWS) a personas con discapacidad visual.
dc.descriptionEl contenido del documento original no ha sido modificado y se mantiene íntegro.
dc.descriptionEl acceso, lectura y/o descarga de este archivo está restringido únicamente a los alumnos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) debidamente acreditados como personas con discapacidad visual.
dc.descriptionQueda prohibida su reproducción o distribución con fines distintos a los señalados.
dc.description.abstractEl documento analiza el amparo constitucional contra normas legales en Perú, distinguiendo su mayor protección frente a otros procesos constitucionales. Se examinan tesis dogmáticas y pragmáticas, destacando la diferencia entre amparo directo y moderado. La tesis negativa permite la admisión directa de amparo contra leyes, siempre que no contravengan la Constitución, priorizando la protección de derechos fundamentales frente a restricciones legales. La interpretación doctrinal y jurisprudencial es esencial para determinar la legitimidad del amparo en distintos escenarios jurídicos.es_ES
dc.formatapplication/msword
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/204928
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofseriesSAPD-0990
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.sourceNeyra Zegarra, A. (2012). Amparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanas. En Sosa Sacio, Juan Manuel (coord.). La procedencia en el proceso de amparo (pp. 161-188). Gaceta Juridica.
dc.subjectNeyraes_ES
dc.subjectZegarraes_ES
dc.subjectAmparoes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectLegislaciónes_ES
dc.subjectConstitucionales_ES
dc.subjectJurisdicciónes_ES
dc.subjectTesises_ES
dc.subjectDoctrinaes_ES
dc.subjectProtecciónes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleAmparo contra normas legales; avances y retrocesos en la legislación y jurisprudencia peruanas [versión accesible para lectura con JAWS]es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.otherCapítulo de libro

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
SAPD-0990.docx
Tamaño:
28.12 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Texto completo (word)

Colecciones