¿Se vulnera el mismo deber en un delito de infracción de un deber que en un delito especial de deber? El caso del delito de administración desleal o fraudulenta

Abstract

This article analyses the structure of so-called crimes related to breaches of duty and special crimes of duty. It specifically aims to understand the foundation of duty that forms this structure. To achieve this, the research focuses on the various concepts of “positive duty” that underpin the classification of a crime as either a violation of duty or a special duty. The goal is to demonstrate the significance of establishing a duty as positive. We will also explore how attributing criminal responsibility in certain economic crimes, such as unfair or fraudulent administration, relies on this foundation.El presente artículo analiza la estructura de los denominados delitos de infracción de un deber y de los delitos especiales de deber. En concreto, busca comprender el fundamento del deber que conforma su estructura. Con esta finalidad, esta investigación se centra en los distintos conceptos del deber positivo que, según se comprende, se hallan detrás de la fundamentación de un delito como de infracción de un deber o como especial de deber. Con ello, se busca evidenciar la importancia de la fundamentación de un deber como positivo; pues, como veremos, de esto depende la asunción de una forma especial de atribución de responsabilidad penal en ciertos delitos económicos, como el delito de administración desleal o fraudulenta.