El impuesto extraordinario a los activos netos: ¿era un tributo estabilizable?

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.authorGarcía Schreck, Marcial
dc.date.accessioned2017-09-25T22:05:11Z
dc.date.available2017-09-25T22:05:11Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractEn el presente artículo el autor, a partir del desarrollo del tema de la estabilidad tributaria en la actividad minera y de hidrocarburos, realiza un interesante análisis sobre la estabilidad en el caso del impuesto extraordinario a los activos netos, explicando su naturaleza jurídica, el hecho imponible por el cual se entiende configurado, entre otros.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11636/12175
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 42 (2001): Derecho de la Integraciónes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleEl impuesto extraordinario a los activos netos: ¿era un tributo estabilizable?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos

Colecciones

THĒMIS-Revista de Derecho. Núm. 42 (2001)