Divergencia y convergencia regional en el Perú: 1978-1 992

Abstract

This is a paper on the Regional Convergente Hypothesis, applied to the Peruvian caseduring the 1978-1992 period. The research considers an important element, generallyneglected by studies on economic growth: the spatial organization of the economy inregions. For that purpose, the empirical analysis has used spatial economic tools,applied to a panel data model with fixed effects and SAR (1) errors.The findings show the absence of trends towards conditional convergence, whichmeans that the Peruvian Departments as such lack steady growth paths in the mediumtem. The data also show that during #e hyperinflation and structural adjustment periods,the less developed Departments presented slow down factors. Finally, the analysicshows that the public expenditure plays an important compensatory role of thedecelerating and accelerating forces of growth, and that its impact is more favorable togrowth when regions are considered, instead of the Departments. These results reinforcethe idea that integration of the Departments into regions is necessary.Se presenta un trabajo exploratorio acerca de la hipótesis de convergencia regional,aplicada al caso peruano para el período 1978-1992. La investigación incluye un elementoimportante, por lo general ignorado en los estudios sobre crecimiento econbmico:la organización espacial de la economía en regiones. Con tal propósito, se harealizado el análisis empírico empleando herramientas de Econometría Espacial, aplicándolasa un modelo de datos de panel con efectos fijos y errores SAR(1).Los resultados muestran la inexistencia de tendencias hacia la convergencia condicional,lo que significa que los departamentos del Perú, como tales, carecen de sendasde crecimiento estables en el mediano plazo. Los datos muestran también que durantelos períodos de hiperinflación y de aplicación de políticas de ajuste, los departamentosmás pobres presentaron factores de retardo. Finalmente, el análisis muestra que elgasto público juega un rol muy importante para compensar las fuerzas impulsoras yretardatanas, y que el impacto del mismo es más favorable al crecimiento cuando setoma en cuenta las regiones en lugar de los departamentos. Estos resultados refuerzanla necesidad de la integración de los departamentos en regiones.