A Note on the Size of the ADF Test with Additive Outliers and Fractional Errors. A Reapraisal about the (non) stationarity of the Latin-American Inflation Series
Archivos
Fecha
2013
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía
DOI
Resumen
En esta nota se analiza el tamaño empírico del estadístico Dickey y Fuller aumentado (ADF), propuesto por Perron y Rodríguez (2003), cuando los errores son fraccionales. Este estadístico se basa en un procedimiento de búsqueda de valores atípicos aditivos basado en las primeras diferencias de los datos denominado tau(d). Las simulaciones muestran que el tamaño empírico del estadístico ADF no es afectado por los errores fraccionales confirmando el argumento de Perron y Rodríguez (2003) que el procedimiento tau(d) es robusto a las desviaciones del marco de raíz unitaria. En particular, los resultados muestran una baja sensibilidad del tamaño del estadístico ADF respecto al parámetro fraccional (d). Sin embargo, como es de esperar, cuando hay una fuerte autocorrelación negativa de tipo promedio móvil o autocorrelación autorregresiva negativa, el estadístico ADF tiene un tamaño exacto mayor que el nominal. Estas dificultades desaparecen cuando aumenta la muestra (a partir de T = 100 a T = 200). La aplicación empírica a ocho series de inflación latinoamericana trimestral proporciona evidencia de la importancia de tener en cuenta las variables ficticias para controlar por los outliers aditivos detectados.
This note analyzes the empirical size of the augmented Dickey and Fuller (ADF) statistic proposed by Perron and Rodríguez (2003) when the errors are fractional. This ADF is based on a searching procedure for additive outliers based on first-differences of the data named tau(d). Simulations show that empirical size of the ADF is not affected by fractional errors confirming the claim of Perron and Rodríguez (2003) that the procedure tau(d) is robust to departures of the unit root framework. In particular the results show low sensitivity of the size of the ADF statistic respect to the fractional parameter (d). However, as expected, when there is strong negative moving average autocorrelation or negative autoregressive autocorrelation, the ADF statistic is oversized. These difficulties are fixed when sample increases (from T = 100 to T = 200). Empirical application to eight quarterly Latin-American inflation series is also provided showing the importance of taking into account dummy variables for the detected additive outliers.
This note analyzes the empirical size of the augmented Dickey and Fuller (ADF) statistic proposed by Perron and Rodríguez (2003) when the errors are fractional. This ADF is based on a searching procedure for additive outliers based on first-differences of the data named tau(d). Simulations show that empirical size of the ADF is not affected by fractional errors confirming the claim of Perron and Rodríguez (2003) that the procedure tau(d) is robust to departures of the unit root framework. In particular the results show low sensitivity of the size of the ADF statistic respect to the fractional parameter (d). However, as expected, when there is strong negative moving average autocorrelation or negative autoregressive autocorrelation, the ADF statistic is oversized. These difficulties are fixed when sample increases (from T = 100 to T = 200). Empirical application to eight quarterly Latin-American inflation series is also provided showing the importance of taking into account dummy variables for the detected additive outliers.
Descripción
Palabras clave
Outliers aditivos, Errores ARFIMA, Test ADF
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess