Fundamentos jurídicos de la responsabilidad extracontractual del Estado en el Derecho argentino

dc.contributor.authorBotassi, Carlos
dc.date.issued2011-06-01
dc.description.abstractEn la República Argentina, el dogma de la irresponsabilidad extracontractual del Estado recién fue abandonado en 1933, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en el caso «Tomás Devoto y Cía.». Tanto la doctrina como la jurisprudencia del referido Tribunal fundamentaron la obligación oficial de reparar los daños causas con su actividad lícita o ilícita, en las teorías sobre el deber de reparar los daños causados por los dependientes, la deficiente prestación de los servicios públicos y la expropiación. Existe actualmente un gran desarrollo de la responsabilidad estatal, aunque, debido a las leyes de emergencia y consolidación de deudas, una vez obtenida una sentencia de condena contra el Fisco, cabe hacer efectiva la solución del grave problema.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/derechopucp.201102.021
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2980/3549
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 67 (2011): El Procedimiento Administrativo. A los 10 Años de Entrada en Vigencia de la LPAGes_ES
dc.subjectEstadoes_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectResponsabilidad extracontractuales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleFundamentos jurídicos de la responsabilidad extracontractual del Estado en el Derecho argentinoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos