Common law vs. Civil law: La competencia entre ordenamientos jurídicos. Réplica crítica (y amistosa) al profesor Escobar Rozas

Simple item page
dc.contributor.authorLeón Hilario, Leysser L.es_ES
dc.date.accessioned2019-10-09T22:08:16Z
dc.date.issued2007-05-30
dc.description.abstractPresenta una réplica crítica al debate sobre la competencia entre el common law y el civil law, cuestionando la supuesta superioridad del modelo jurídico estadounidense y la idea de un “imperialismo jurídico”. A través de una reflexión comparatista, defiende el valor de la tradición civilista europea y la importancia del estudio mutuo entre sistemas jurídicos, destacando que la formación en Estados Unidos puede ser enriquecedora si se aborda con criterio crítico y no desde una postura de hegemonía cultural.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18481/18721es_ES
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2414-1720
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_ES
dc.sourceForo Jurídico; Núm. 07 (2007)es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleCommon law vs. Civil law: La competencia entre ordenamientos jurídicos. Réplica crítica (y amistosa) al profesor Escobar Rozases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files

Collections

Foro Jurídico. Núm. 07 (2007)