El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
dc.contributor.author | Picó I Junoy, Joan | |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T19:55:16Z | |
dc.date.available | 2018-04-10T19:55:16Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.description.abstract | La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han aparecido también quienes se oponen a esta forma de pensamiento, generando un arduo debate sobre el tema. En el presente artículo, el autor critica duramente la postura de la doctrina revisionista y los argumentos que los mismos plantean al momento de criticar el rol del juez y nos plantea la forma en cómo debería ser la actitud que estos deben tomar dentro del proceso. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126/13737 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.publisher.country | PE | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2079-3634 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | Derecho & Sociedad; Núm. 38 (2012) | es_ES |
dc.subject | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.title | El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo |