Políticas de estabilización vs políticas de crecimiento en Perú 2011-2018

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía

Resumen

En base a la distinción necesaria entre choques económicos temporales y choques permanentes, en este trabajo se cuestiona algunas propuestas de políticas de reactivación ante la ocurrencia de choques a la economía. Se considera que estas políticas deben ser requeridas cuando los choques son temporales, pero ante choques permanentes o de larga duración lo recomendable es suavizar el proceso de hacia el nuevo equilibrio. Analizando a la economía peruana, se observa que los choques que experimentó, en particular, desde 2007 no tuvieron efectos comparables a los que experimentaron algunas de las economías más grandes del mundo. En particular, en lo relacionado con la tasa de inflación y la tasa de interés. Por esto, se cuestiona las recomendaciones de política monetaria y fiscal para Perú, que hacen algunos economistas y analistas. Como se ha vuelto frecuente denominar “inversión pública” a las políticas de expansión de gasto fiscal orientadas a compensar alguna percibida caída de la demanda agregada, en este trabajo enfatizamos la diferencia entre políticas de reactivación y políticas de crecimiento.

Descripción

Documento de trabajo; 476

Citación

Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced

Licencia Creative Commons

Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess