El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual

dc.contributor.authorBerckemeyer Olaechea, Fernando
dc.date.accessioned2017-09-25T22:08:13Z
dc.date.available2017-09-25T22:08:13Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractEn el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade los fundamentos de la responsabilidad civil. Ella, escondida, permanece como el soporte de sus normas.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604/12137
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHĒMIS Revista de Derecho; Núm. 43 (2001): Derecho Procesales_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleEl peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractuales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos