Sobre la ponderación y la subsunción. Una comparación estructural

dc.contributor.authorAlexy, Robertes_ES
dc.date.accessioned2019-10-09T22:08:34Z
dc.date.issued2009-05-30
dc.description.abstractEl artículo de Robert Alexy compara estructuralmente la subsunción y la ponderación como formas de argumentación jurídica. Sostiene que ambas poseen esquemas formales —la “Fórmula de la Subsunción” y la “Fórmula del Peso”— que permiten justificar racionalmente decisiones, aunque operen con lógicas distintas. Frente al escepticismo sobre la ponderación, defiende su racionalidad en el marco del principio de proporcionalidad y del Estado constitucional.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18513/18753es_ES
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2414-1720
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_ES
dc.sourceForo Jurídico; Núm. 09 (2009)es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleSobre la ponderación y la subsunción. Una comparación estructurales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files