Reformas políticas y partidos en Colombia: cuando el cambio es la regla

dc.contributor.authorBatlle, Margarita
dc.contributor.authorPuyana, José Ricardo
dc.date.accessioned2017-09-25T21:40:30Z
dc.date.available2017-09-25T21:40:30Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractThis article analyzes the different electoral reforms that have taken place since 1990 and the changes that have characterized the party system in Colombia, mainly in terms of fragmentation and volatility of preferences, with an emphasis on the competition that takes place at the national level and on the origin and dynamics of the new coalition government established by President Juan Manuel Santos in 2010. In addition, we observe the configuration created by the regional and local elections of October 2011 and we discuss on the relationship between electoral regulations and the post conflict scenary. In particular, we deal with questions about the future of Colombian representative institutions, especially rules that determine access to elected office and a possible political participation of demobilized guerrillas. In that sense, it is argued that while the objectives of previous reforms were to achieve higher levels of governance, this new context may put the discussion on the need to sacrifice governance for achieving greater representation back in the center of the debate.en_US
dc.description.abstractEl presente artículo analiza las diferentes reformas electorales que han tenido lugar desde 1990, y los cambios que ha sufrido el sistema de partidos, fundamentalmente en términos de fragmentación y volatilidad de las preferencias, con un énfasis en la competencia que tiene lugar en el nivel nacional y en el origen y las dinámicas de la coalición de gobierno creada por el presidente Juan Manuel Santos en 2010. Además, se observa la configuración que puso en evidencia el proceso electoral regional y local de octubre de 2011 y se problematiza la relación entre reglas electorales y postconflicto, especialmente, las reglas que determinan el acceso a los cargos de elección popular y una posible participación de los guerrilleros desmovilizados. En ese sentido, se arguye que, aunque al observar los objetivos de las reformas anteriores la apuesta había sido por lograr mayores niveles de gobernabilidad, este nuevo contexto vuelve a poner en debate la necesidad de sacrificar gobernabilidad por el logro de mayor representatividad.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/13898/14521
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2415-2498
dc.relation.ispartofurn:issn:2219-4142
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourcePolitai; Vol. 4 Núm. 7(2013): Partidos Políticos y Sistemas de Partidoses_ES
dc.subjectPoliticsen_US
dc.subjectPolitical Partiesen_US
dc.subjectParty Systemen_US
dc.subjectColombiaen_US
dc.subjectReformsen_US
dc.subjectRepresentativenessen_US
dc.subjectGovernanceen_US
dc.subjectPeace Processen_US
dc.subjectPartidos Políticoses_ES
dc.subjectSistema de Partidoses_ES
dc.subjectColombiaes_ES
dc.subjectReformases_ES
dc.subjectRepresentatividades_ES
dc.subjectGobernabilidades_ES
dc.subjectProceso de Pazes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
dc.titleReformas políticas y partidos en Colombia: cuando el cambio es la reglaes_ES
dc.title.alternativePolitical reforms and political parties in Colombia: when change is the ruleen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files