Derecho procesal civil y derecho comparado entre cultura e historia: Una introducción al estudio de la ejecución de los mandatos del juez y de las medidas coercitivas en el proceso civil angloamericano

Abstract

This study focuses on coercive measures in common law civil procedure, namely, civil contempt of court. The research employs the comparative method to reveal (and explain) the divergences from continental models, considering cultural factors in a broad sense (primarily of a historical nature). Specifically, following some general reflections on the issue of method in comparative civil procedure, the analysis will proceed to an examination of the "inherent jurisdiction" of common law courts, the role of the judge, and certain aspects of the contemporary regulation of civil contempt.El presente estudio tiene como objeto las medidas coercitivas en el proceso civil de common law (civil contempt of court). Para fines de la investigación se empleará el método comparado, que lleva a evidenciar (y explicar) las diferencias respecto de los modelos continentales, a la luz de consideraciones culturales en sentido amplio (sobre todo de carácter histórico). En particular, luego de haber colocado algunas reflexiones generales sobre el problema del método en el derecho procesal civil comparado, se pasará a examinar la noción de “jurisdicción inherente” de las cortes y del common law, el papel del juez y algunos aspectos de la regulación actual del civil contempt.