El Estado mexicano y la Comisión para la Verdad (2021-2024): respuestas ante la evidencia de violaciones graves de derechos humanos

Abstract

The Commission for Access to Truth, Historical Clarification, and the Promotion of Justice for Serious Human Rights Violations Committed between 1965 and 1990 (CoVEH) was created by presidential decree on October 6, 2021, and concluded its mandate on September 30, 2024 presenting its Final Report 2024. Executive Summary of the reports produced by the five instruments of the CoVEH. This article aims to examine the main results of the mechanisms that composed the Commission, particularly the findings of the two research teams of the Historical Clarification Mechanism (MEH). It also seeks to outline the main reactions of the Mexican state in response to the evidence of serious human rights violations perpetrated against numerous groups of victims by the hegemonic party authoritarian regime of the 20th century. This is a case study based on documentary analysis and adopting a critical perspective. The main conclusion is that despite certain minimal actions, the Mexican state remains reluctant to implement a genuine and effective transitional justice process.La Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las violaciones graves a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990 (CoVEH) fue creada por decreto presidencial el 6 de octubre de 2021, y concluyó funciones el 30 de septiembre de 2024 con la presentación del Informe Final 2024. Resumen ejecutivo de los reportes de los cinco instrumentos de la CoVEH. El presente artículo tiene como objetivo conocer los principales resultados de los mecanismos que la integraron, particularmente, los hallazgos de los 2 equipos de investigación del Mecanismo de Esclarecimiento Histórico (MEH). Asimismo, persigue bosquejar cuáles han sido las principales reacciones del Estado mexicano ante la evidencia de las violaciones graves de derechos humanos perpetradas en contra de numerosos grupos de víctimas por el régimen autoritario de partido hegemónico del siglo XX. Se trata de un estudio de caso, basado en análisis documental, y con una perspectiva crítica. La principal conclusión es que, a pesar de ciertas acciones mínimas, el Estado mexicano sigue reacio a implementar una auténtica y efectiva justicia transicional.