Contestación a la demanda

Simple item page
dc.contributor.authorWalde Jauregui, Vicente Rodolfo
dc.contributor.authorOrtega Paredes, Carmen Luz
dc.contributor.authorCordova García, Samuel
dc.date.accessioned2019-10-10T21:35:34Z
dc.date.issued2007-12-01
dc.description.abstractEl documento expone los argumentos de defensa frente a la acción de amparo presentada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Sostiene que la demanda debe declararse improcedente por existir otra vía legal para resolver el conflicto. Invoca normas procesales que respaldan su posición. Asimismo, cuestiona la validez del auto admisorio.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3113/2950
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 60 (2007): Teoría del Derechoes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleContestación a la demandaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/review
dc.type.otherReseña

Files

Collections

Derecho PUCP. Núm. 60 (2007)