Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada

dc.contributor.authorSánchez Torres, Alexander Germán
dc.date.accessioned2025-05-26T15:57:19Z
dc.date.issued2024-12-27
dc.description.abstractThis paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant. The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party. Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.en_US
dc.description.abstractEl presente trabajo desarrolla los desafíos en la participación del agraviado o actor civil en los procesos de terminación anticipada en el sistema penal peruano. La intervención obligatoria del agraviado en la fase de negociación puede afectar la eficiencia que busca la justicia negociada, lo cual impulsa la propuesta de limitar esta fase preliminar a una negociación entre el fiscal y el imputado. El autor plantea que la intervención del agraviado se limite a la audiencia para abordar exclusivamente la reparación civil, garantizando así su derecho a ser escuchado sin obstruir el proceso penal. No obstante, esta restricción podría suscitar interrogantes sobre la tutela judicial efectiva del agraviado. Finalmente, el autor concluye sugiriendo una mayor autonomía en la negociación inicial, junto con medidas compensatorias para el agraviado, contribuiría a equilibrar la celeridad y la justicia en estos procesos, consolidando un modelo de justicia negociada más ágil y equitativo.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/themis.202402.015
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/203746
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)es_ES
dc.subjectEarly terminationen_US
dc.subjectNegotiated justiceen_US
dc.subjectCriminal Procedure Codeen_US
dc.subjectEffective judicial protectionen_US
dc.subjectRight to defenseen_US
dc.subjectTerminación anticipadaes_ES
dc.subjectJusticia negociadaes_ES
dc.subjectCódigo Procesal Penales_ES
dc.subjectTutela judicial efectivaes_ES
dc.subjectDerecho de defensaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleAlgunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipadaes_ES
dc.title.alternativeSome problematic aspects of early terminationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files