Los métodos del derecho procesal civil: entre derecho positivo y comparación

Abstract

The author critically analyzes the prevailing relationship between comparative civil procedure and the positivist method. He argues that the prominence of the principle of legality within civil procedure, combined with its conception as an ideologically neutral instrument, has reduced legal comparison to a mere description of foreign rules and institutions. In contrast, the author emphasizes the importance of methodological pluralism in approaching comparative civil procedure, highlighting the link between the aims of the comparison and the method employed.

El autor desarrolla críticamente la relación tendencial entre el derecho procesal civil comparado y el método positivista. Sostiene que, por un lado, la relevancia sobresaliente del principio de legalidad dentro del derecho procesal civil y, por el otro, su concepción como un instrumento ideológicamente neutral han determinado la reducción de la comparación jurídica a una mera descripción de reglas e instituciones extranjeras. Frente a ello, resalta la importancia de una pluralidad metodológica para aproximarse al derecho procesal civil comparado considerando el vínculo entre finalidades y método.