IS-LM stability revisited: Samuelson was right, Modigliani was wrong

dc.contributor.authorMendoza Bellido, Waldo Epifanio
dc.date.accessioned2015-03-19T20:37:54Z
dc.date.available2015-03-19T20:37:54Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractEn el modelo IS-LM de Hicks, cuando la propensión marginal a gastar es mayor que uno, el multiplicador keynesiano es negativo y la IS tiene pendiente negativa. Keynes declaró este caso como completamente inestable. La literatura posterior, desde Modigliani (1944) hasta nuestros días, incluyendo a Varian (1977) y Sargent (1987), determinó que en este caso especial el modelo IS-LM es estable cuando la pendiente de la LM es mayor que la de la IS. En línea con Samuelson (1941), este artículo muestra que en este caso especial el modelo es estable cuando la pendiente de la IS es mayor que la de la LM. Sin embargo, en este caso estable, el modelo no tiene un significado económico útil. Primero, los valores de equilibrio de la producción y la tasa de interés son negativos. Segundo, dado que el multiplicador keynesiano es negativo, una expansión de la demanda reduce la producción.es_ES
dc.description.abstractIn Hicks’s IS-LM model, when the marginal propensity to spend is greater than one, the Keynesian multiplier is negative and the IS has a positive slope. Keynes deemed this case as totally unstable. Further literature, from Modigliani (1944) through our days, including Varian (1977) and Sargent (1987), determined that in this special case the IS-LM model is stable when the LM slope is greater than the IS.In line with Samuelson (1941), this article shows that in this case the model is stable when the IS slope is greater than the LM slope. However, in this stable case, the model does not carry a useful economic meaning. Firstly, the equilibrium values of production and interest rates are negative. Secondly, since the Keynesian multiplier is negative, an expansion of demand reduces output.en_US
dc.identifier.urihttp://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/46985
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economíaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-8466
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-8474
dc.relation.ispartofseriesDocumento de Trabajo;344es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.subjectMacroeconomía--Modelos matemáticoses_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
dc.titleIS-LM stability revisited: Samuelson was right, Modigliani was wronges_ES
dc.title.alternativeRevisión de la estabilidad IS-LM: Samuelson tenía razón, Modigliani no.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.otherDocumento de trabajo
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9422-7908

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
n_344.pdf
Tamaño:
733.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: