Industrias líticas de Huari y Tiwanaku

dc.contributor.authorBencic, Catherine M.
dc.date.accessioned2018-04-10T16:24:18Z
dc.date.available2018-04-10T16:24:18Z
dc.date.issued2000es_ES
dc.description.abstractLas industrias líticas en sociedades complejas del Nuevo Mundo han sido estudiadas principalmente en términos de herramientas formales y la producción especializada, mientras que las herramientas sobre lasca y los desechos de talla merecían menos atención. Sin embargo, la mayoría de las colecciones líticas se producen a través de tecnologías expeditivas o de lasca en vez de formas más acabadas. Se ha propuesto que la inversión energética en la producción lítica disminuye cuando se desarrolla la complejidad social. No obstante, las culturas andinas contemporáneas, las que comparten un cuerpo de iconografía religiosa, exhiben una gran variación en la organización de la industria lítica. En el presente trabajo se presentan dos colecciones líticas: de Iwawi, un yacimiento tiwanaku, y de Conchopata, una ciudad huari. Se considera la utilidad de estos ejemplos para entender la organización de la industria lítica en las sociedades complejas andinas y su potencial para entender las tradiciones culturales de Huari y Tiwanaku. Se concluye que las producciones líticas de Iwawi y Conchopata son poco similares y que una no se puede derivar de la otra.es_ES
dc.description.abstractLithic Industries of Huari and TiwanakuLithics in New World complex societies are often studied in terms of formal tools and specialized production, with flake tools and debitage given very little attention. However, the majority of lithic assemblages are produced by expedient or flake tool rather than more formal technologies. It is believed that as societies become more complex, energy input into lithic production is reduced. Yet in contemporary Andean cultures that share religious iconography, there is a great deal of variation in the organization of lithic technologies. In this paper, two lithic collections from Iwawi (a Tiwanaku site) and Conchopata (a Huari city) are discussed. The implications of these case studies for understanding the organization of lithic technology in Andean complex societies, and their potential for understanding Huari and Tiwanaku cultural traditions, are considered. It is concluded that Iwawi and Conchopata lithic production are distinct, and that one cannot be derived from the other.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.200001.003
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/2187/2120
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4292
dc.relation.ispartofurn:issn:1029-2004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceBoletín de Arqueología PUCP; Núm. 4 (2000): Huari y Tiwanaku: modelos vs. evidencias. Primera partees_ES
dc.subjectArqueologíaes_ES
dc.subjectIndustria Líticaes_ES
dc.subjectHuaries_ES
dc.subjectTiwanakues_ES
dc.subjectIwawies_ES
dc.subjectConchopataes_ES
dc.subjectArchaeologyen_US
dc.subjectLithic Industryen_US
dc.subjectHuarien_US
dc.subjectTiwanakuen_US
dc.subjectIwawien_US
dc.subjectConchopataen_US
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
dc.titleIndustrias líticas de Huari y Tiwanakues_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos