Muerte digna: ¿un nuevo derecho fundamental en el Perú?

dc.contributor.authorMiró Quesada Gayoso, Josefina
dc.date.accessioned2026-03-23T17:55:33Z
dc.date.issued2025-12-19
dc.description.abstractThe landmark ruling in the ‘Ana Estrada’ case established for the first time the existence of a right to die with dignity in Peru. By virtue of this right, the criminal provision that prevented the plaintiff from accessing the medical procedure of euthanasia when she required it was declared inapplicable. The Supreme Court ratified the ruling upon consultation and held that its approval would imply the recognition of a new subjective right with effects that could transcend the specific case. Although this judicial declaration was significant, beyond its discursive effects, there was no attempt to provide the right a concrete normative structure. Based on a critical analysis of these judicial decisions, grounded in the doctrine of unenumerated and emerging human rights under international law, as well as recent high courts rulings in comparative law, this work provides arguments to support the need to configurate a right to die with dignity —one that allows access to medical assistance in dying—as a new fundamental right.en_US
dc.description.abstractLa histórica sentencia del caso ‘Ana Estrada’ estableció, por primera vez, en el Perú la existencia de un derecho a morir con dignidad. En virtud de este, se declaró inaplicable la ley penal que impedía a la demandante acceder a un procedimiento médico de eutanasia cuando fuera necesario. La Corte Suprema ratificó el fallo en consulta y sostuvo que su aprobación implicaría el reconocimiento de un nuevo derecho subjetivo con efectos que podrían trascender el caso específico. Aunque esta declaración judicial fue significativa, más allá de sus efectos discursivos, no hubo ningún intento de dotarla de una estructura normativa concreta. A partir de un análisis crítico de estas decisiones judiciales, fundamentado en la doctrina de los derechos no enumerados y emergentes del Derecho internacional, así como en fallos recientes de altos tribunales en el Derecho comparado, este artículo desarrolla argumentos para sustentar la necesidad de configurar un derecho a morir con dignidad – uno que permita a su titular acceder a una asistencia médica en el proceso de morir– como un nuevo derecho fundamental.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/themis.202502.001
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/33548/28746
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/206883
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 88 (2025)es_ES
dc.subjectDignified deathen_US
dc.subjectEuthanasiaen_US
dc.subjectAna Estradaen_US
dc.subjectDignityen_US
dc.subjectUnenumerated rightsen_US
dc.subjectMuerte dignaes_ES
dc.subjectEutanasiaes_ES
dc.subjectAna Estradaes_ES
dc.subjectDignidades_ES
dc.subjectDerechos no enumeradoses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleMuerte digna: ¿un nuevo derecho fundamental en el Perú?es_ES
dc.title.alternativeDignified death: a new fundamental right in Peru?en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files